Bitácora de Tesalonikos

Adiós Blogger

2006-03-13T20:20:00.000+01:00

Bitácora de Tesalonikos se muda a Blogsome.

Tras más de 50 artículos publicados en esta bitácora, he decidido, por varias razones (que se encuentran en mi nuevo blog) que no debía de continuar publicando mi bitácora personal aquí. Por ello, y viendo las ventajas que tiene Blogsome, a partir de ahora mi bitácora tendrá esta dirección:

tesalonikos.blogsome.com

A partir ahora, ya no publicaré más artículos aquí, sino en mi blog de Blogsome. Además, a partir del domingo 19 de marzo de 2006, los comentarios de todas las entradas de este blog se cerrarán, aunque no se eliminarán.

Espero que estos cambios sean para mejor. En cualquier caso, disculpen las molestias y gracias por vuestra atención.

Por cierto, si queréis hacer algún comentario, hacedlo en el artículo de bienvenida de mi nueva bitácora.

11M

2006-03-11T12:00:00.000+01:00

SGAE Vs Stallman

2006-03-08T22:10:00.001+01:00

Por un lado, la Sociedad General de Autores y Editores, por otro, Richard Stallman, padre de GNU. ¿qué pasaría con los dos juntos? ¿Saltarían chispas? Pues han saltado.

Richard Stallman, coincidiendo con un ciclo de conferencias por las universidades de España dijo esto de la SGAE en Gijón: "La SGAE es muy mala, y no debe existir". Claro, si tenemos en cuenta que Stallman, padre de GNU, que aboga por un conocimiento libre y una cultura libre, se entera de sopetón que en España hay que pagar canon por grabar tus archivos en CDs gracias a una maf... asociacion de editores (empresas, al fin y al cabo)...

Bueno, las reacciones de la SGAE, como eran de esperar, no se han hecho de rogar. Según una entrevista a Pedro Farré, director de Gobierno Corporativo de la SGAE, publicada en El Mundo:

¿Que le parece lo que dijo Richard Stallman (Fisico y creador de la licencia GNU), en la conferencia que dio en Gijon :«LA SGAE es muy mala, no merece existir y debe ser eliminada».?
Me parece que es intolerable el uso de estos términos insultantes. Creo que se debe a la falta de argumentos medianamente sólidos. Hacía tiempo que no leía una entrevista con tantas incorrecciones, vaguedades, falsedades y contradicciones. Lo primero que debería este señor es informarse mejor, documentarse sobre el papel que desarrollan las entidades de gestión en defensa de los autores y de sus derechos. Si se hubiera tomado esta molestia, probablemente pensaría de otra manera. En todo caso, reitero una cosa: el insulto no está amparado por la libertad de expresión. También debería saber esto.

Claro, esto de informarse mejor lo dice una asociación que señala que "El movimiento Copyleft ha sido creado por empresas como Microsoft y Google para destruir a los artistas". Claro, Microsoft y el movimiento copyleft. Lo que yo no me explico es cómo que Bill Gates no estaba también dando la conferencia con Stallman...

De cualquier forma, la patética defensa de la patética SGAE no tiene ni lógica, ni justificación ni nada, puesto que creo que están amenazando a un personaje tan brillante e ilustre como Richard Stallman-"el insulto no está amparado por la libertad de expresión"- , que, recuerdo, tomó la decisión de abandonar el MIT al ver el masivo cierre de código de software y fundó GNU, para evitar esto. Es decir, abandonó su empresa en defensa de la libertad (de software en este caso). Y pienso que no es fácil tomar la decisión de abandonar un trabajo por cuestiones morales, es más, creo que es algo enormemente valiente y por lo que será reconocido entre otras cosas.

Bajo mi punto de vista, la SGAE se cree ahora el macho de la piara, se cree que está un nivel superior a los gobiernos e incluso a las personas, y todo por cobrar un canon injusto, haberle cerrado la web a un estudiante sevillano y por cobrarle a una ONG de discapacitados.

Por eso, me parecece que Richard Stallman tiene razón en lo que dice (en realidad sólo dijo que era mala y que no debía existir). Eso sí, cuidado Stallman, que te pueden cerrar tu web...

100.000 artículos

2006-03-08T21:12:00.000+01:00

100.000. Ese es el número de artículos que ha alcanzado hoy Wikipedia en español. Aunque aún quedan lejos el 1.000.000 de artículos de la Wikipedia en Inglés, 100.000 es también una cifra bastante significativa.

La Wikipedia, como ya dije artículos atrás conmemorando su quinto aniversario, es una enciclopedia libre en la que todos podemos participar. Es decir, la Wikipedia es lo que es (la referencia por excelencia del conocimiento ahora mismo en Internet) gracias al apoyo altruista y desinteresado de la gente, y debido a esto, la Wikipedia, en este caso en la versión en español, ha llegado a los 100.000 artículos. El artículo 100.000 trata sobre el emperador japonés Ingyō.

Desde aquí, mi humilde blog, felicidades a los chicos de Wikipedia y a todas las personas que desinteresadamente abren el conocimiento al mundo colaborando con este gran proyecto.

Microsoft Origami

2006-03-07T18:52:00.000+01:00

Origami, según la Wikipedia, es el arte de origen japonés del plegado de papel (literalmente significa "Plegar" (oru, 折る) "Papel" (kami, 紙), en español de España se conoce como papiroflexia o "hacer pajaritas de papel".

Ahora bien, según Microsoft es otra cosa. Nada más y nada menos que un nuevo mini-PC (pero mini, mini) con el que intenta controlar el mund..., que diga, el mercado de... de... pues la verdad, no se de qué, porque no hay ningún "gadget tecnológico" ahora mismo que se le parezca, quizás PSP, no lo se... (se aceptan comentarios xD).

La corporación estadounidense define a esto como "PC Móvil con Windows XP" (¿y Vista?). Aunque, en realidad no se sabe mucho más de este nuevo artilugio. Será presentado oficialmente pasado mañana en CeBit en Hannover.

Al parecer, este nuevo aparato será como un pequeño tablet PC, algo mayor que un PDA de toda la vida. Según diversas fuente, el precio del Origami variará de 500 a 1000 $.

De momento os dejo un vídeo (ahora que me ha dao por poner vídeos) que me he encontrado en Google vídeos sobre el origami:

Mac, en decadencia

2006-03-03T19:46:00.001+01:00

Las declaraciones que un analisata de PC Magazine, John C. Dvorak, sobre el futuro de Mac como sistema operativo y como plataforma de ordenador han servido de colofón para darme cuenta de una cosa: Mac está en las últimas.

A finales de los años 80 del siglo pasado, Steve Jobs (actual presidente de Apple) y Steve Wozniak (actual jefe de hardware de Apple) fundaron una empresa de ordendores que se haría mundialmente famosa, ¿adivinan cual? Pues, claro está, Apple Computer. Desde la creación del Apple I, el enorme triunfo del Apple ][, el enorme fracaso del Apple III y las siguientes generaciones de Macintosh, esta compañía siempre ha sido reconocida por la calidad de sus sistemas operativos y de sus ordenadores, y por su enorme precio, también. Los usuarios de Mac, por ejemplo, no se tenían que preocupar por virus o vulnerabilidades críticas... hasta ahora, porque resulta que hace unas semanas se encontró una vulnerabilidad crítica en MacOS X (el S.O. de Apple actual). Esto viene después de que tan sólo una o dos semanas antes se descubriera el primer troyano que infecta a ordenadores Mac. Es por esto que, en estos días, la enorme seguridad de MacOS se ha puesto en cuestión.

No acaba ahí la cosa. Estupefactos se quedaron en The Mac Observer cuando vieron las declaraciones de un analista de PC Magazin. John C. Dvorak, el analista este, ha llegado a afirmar algo sorprendente, según dice, él cree que la plataforma Macintosh abandonará Mac OS y migrará a Windows. Dvorak señala que las razones que le llevan a decir esto son las siguientes: Fracaso de la campaña Swith Apple, con la que la compañía quería atraer a usuarios a Mac, el hecho de que el nuevo núcleo de ventas de Apple sea iPod, y la poca propagación que tiene el sistema MacOS. Como es lógico y normal, en The Mac Observer han puesto el grito en el cielo y lo califican de "alarmista y chismoso".

Así está la cosa. ¿Será este el fin de Apple como empresa que vende ordenadores?

En cualquier caso, y aprovechando que hablo de Apple, aquí os dejo un vídeo bastante curioso, ¿cómo diseñaría Microsoft el iPod?

Morderse la lengua

2006-03-03T19:23:00.000+01:00

En el Instituto Cervantes, viendo las barbaridades que cometen los periodistas en el uso de la lengua, se han propuesto habilitar una galería de imágenes con los resultados de estas meteduras de pata. A continuación os enseño unas pocas:

Ya es que cobran por todo...

Eso si que es fortuna y lo demás es un cuento...

Vamos, con niños de todas las edades...

Si, también se van a hacer billetes de 1, 2 y 5 kilómetros.

Pero menores de 2 años no, por favor.

Es decir, 33 dólares cúbicos.

Ni más, ni menos.

Estaba crecidito...

Doctor en Matemáticas puras.

Asaltacunas...

Si, se sacaba del árbol panadero.

¡Eso, así es que nada de ponerse enfermos, esquiroles de mierda!

Más aquí.

28F...

2006-02-28T00:01:00.000+01:00

Hoy, 28 de febrero, se celebra el día de la Patria Andaluza. Fue un 28 de febrero, el de 1980, cuando el pueblo andaluz ratificó mediante referéndum el acceso a la autonomía mediante el artículo 151 la Constitución Española.

Andalucía estuvo a las puertas de conseguir su autonomía a principios del siglo pasado, durante la II República, pero ésta duró demasiado poco como para que diese tiempo a ello. Es por esto que el estatuto de Andalucía de aprobó por la vía rápida después de la caída del régimen franquista.

¡Feliz Día de Andalucía a todos y todas!

¿Qué ... eres?

2006-02-27T12:32:00.000+01:00

¿Nunca te has preguntado que extensión se "parece" más a ti? ¿O qué sistema operativo representa mejor tu personalidad? Para resolver estas preguntas hay dos curiosos test que te dicen exactamente eso: qué extensión y qué sistema operativo representa mejor tu personalidad. Mi resutado fue:

Extensión:

Sistema operativo:

Aquí tenéis los enlaces para hacer el test: extensión y sistema operativo.

Bueno, por lo menos de sistema operativo no me tocó Windows ME ;)

Copias pirata de Firefox

2006-02-25T14:26:00.000+01:00

Posiblemente, Gervase Markham, responsable de velar por el cumplimiento de la licencia de los productos de Mozilla Fundation, no se imaginaba hace unos días el condenido del mensaje que recibiría de parte de una funcionaria del departamento Anti-piratería del Reino Unido.

Markham, según cuenta, dedica la mayor parte del tiempo en su cargo en la Fundación Mozilla a resolver dudas de otros fabricantes de software en la inclusión de software de Mozilla en sus productos, pero la nota que le llegó hace unos días lo dejó estupefacto.

The Traiding Standars Departament (algo parecido a Departamento de Defensa de marcas o anti-piratería) envió un e-mail a Markham contándole que habían detectado a una empresa que se dedicaba a vender copias "pirata" de Firefox, el navegador estrella de Mozilla. En respuesta a este e-mail, el responsable de Mozilla Fundation le contestó educadamente señalándole los principios del software libre y de que ellos daban permiso para redistribuirlo y para poner el precio deseado al hacerlo.

Lo que no se imaginaba Markham era la respuesta que recibiría. Totalmente sulfurada, la funcionaria del departamento ese le espetó:

"I can't believe that your company would allow people to make money from something that you allow people to have free access to. Is this really the case?" she asked.

"If Mozilla permit the sale of copied versions of its software, it makes it virtually impossible for us, from a practical point of view, to enforce UK anti-piracy legislation, as it is difficult for us to give general advice to businesses over what is/is not permitted."

"No puedo creer que su compañía permira a la gente ganar dinero por algo a lo que dáis libre acceso a la gente. ¿Es realmente eso lo que ocurre?" preguntó.

Si Mozilla permite la venta de copias de su software, es realmente imposible para nosotros, prácticamente, redorzar las leyes anti-piratería del Reino Unido, y es difícil para nosotros dar un aviso general a las empresas de lo que está o no permitido."

Al recibir el mensaje, según dice el propio Marham se quedó totalmente acobardado por ser el responsable de la desintegración de las leyes anti-piratería de su país. Es más, la propia funcionaria puso en duda su identidad... Él lo cuenta detalladamente en Times Online.

Ya véis, qué dicicil es dar libertad... ;)

Acrobat en Linux

2006-02-24T14:16:00.000+01:00

Según una entrevista que el CiberPaís ha hecho a Bruce Chizen, consejero delegado de la multinacional estadounidense Adobe, esta empresa está desarrollando una versión de Adobe Acrobat (creador de PDFs) para Linux. Sin duda algo sorprendente, pues esto deja a relucir el cada vez mayor soporte por parte de empresas de software que está teniendo Linux.

Además, en esa misma entrevista, el consejero delegado de Adobe se plantea el desarrollo de distintos productos de la compañía para que corran en Linux, como por ejemplo, Photoshop, Dreamwaver o Macromedia Studio.

Si esto se llegara a realizar, sin duda sería un gran empujón para Linux, tanto para usuarios doméstico o profesionales (90% de los creativos usan Photoshop). Por otra parte, seguramente el lanzamiento de estas versiones para Linux tengan un mayor rendimiento que en Windows, puesto que el sistema operativo libre es mucho más potente que el S.O. de Microsoft.

En otro orden de cosas, en esa entrevista hay algo que me ha llamado la atención:

P. Microsoft tiene previsto incluir en Vista, su nuevo sistema operativo, una herramienta similar a su PDF llamada Metro. ¿Le preocupa?

R. Creo que trata de imitar, de nuevo, una de nuestras aplicaciones. Sí me preocupa que use su monopolio para tomar ventaja. Pero creo que estamos en buena posición. Un gran ecosistema de desarrolladores, clientes y gobiernos han construido sus soluciones alrededor de PDF. Aun así, nunca puedes ignorar la posición de Microsoft: es muy poderosa y tiene un monopolio con Windows. Es el motivo por el que continúo sin descansar bien por la noche.

La entrevista completa, aquí...

SGAE vs Libertad

2006-02-20T20:35:00.000+01:00

Parecía imposible pero fue cierto. Ha llegado el momento en el que una asociación poderosa ha llegado a violar la libertad de expresión y ha desprestigiar la libertad de la cultura. Esta asociación se llama SGAE.

Me quedé estupefacto, al igual que muchísima gente, cuando me enteré que la Frikipedia, que era una parodia de la Wikipedia, se cerraba misteriosamente. Muchas eran las preguntas sobre lo que había hecho cerrar a esta web, pero supongo que no mucha gente se imaginaba lo que en realidad estaba pasando. Días después se destapa la verdad, y la verdad era que la SGAE, asociación de chupasangr... de artistas estaba detrás de todo esto. La SGAE demandó al creador de la Frikipedia (un estudiante de Sevilla), pidiéndole una gran suma de dinero como compensación. Sin embargo, parece ser que perdonaron la deuda a cambio de que la web se retirara (y así fue). Qué bondadosos... Al parecer, todo fue debido a un artículo de la SGAE, el cual señalaba esta definición de esta sociedad:

ONG inspirada por la acción de Dios y que pretende salvar nuestras almas del Infierno, así como meternos entre ceja y ceja de una vez que, al contrario de lo que nos explicaron de pequeños, compartir es malo. [...]
[...] Organización con ánimo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano.
Debido al desprecio sufrido por parte de la gente y a la incomprensión consiguiente, en su afán de actuar por el bien de la comunidad, esta sociedad no gubernamental desprecia a usuarios, ciudadanos, programas P2P y todo bicho viviente (o no viviente) que no repita al pie de la letra sus consignas.

(No me atrevo a ponerlo entero no vaya a ser que me cierren el blog xD )

Además, el artículo tenía imágenes como éstas:

Por fortuna, se recuperó de la caché de Google el artículo sobre la Sociedad de Autores de la Frikipedia, y se puede consultar aquí. Telecinco se hizo eco de esta noticia.

Quizás la cosa terminara aquí, pero no es así. La siguiente víctima de la "cacería SGAE" ha sido nada más y nada menos que la propia Asociación de Internautas. Al parecer, la Asociación de Internautas ha sido condenada con 36000 € de multa por intromisión en el honor de la SGAE y de don Eduardo Bautista (presidente de la mafia esa) a consecuencia de haber alojado los contenidos de la Plataforma de movilizaciones contra la SGAE. Los de la asociación de Internautas dieron de alta del dominio www.putasgae.org para manifestarse en contra de la Mafia de Autores.

La Asociación de Internautas ha abierto una cuenta para recibir donativos para pagar la multa, pues, según dicen, no reúnen el dinero suficiente como para hacerle frente. Más información sobre esta donación aquí.

Cobro de un impuesto injusto para los CDs y DVDs, cierre de webs de opinión contraria a la suya propia, cobro de derechos de autor a ONGs... ¿Y de verdad se quejan cuando se les dice que son una mafia?

Por cierto, en el buscador Google, introduce la palabra "ladrones" y haz clic en "Voy a tener surte". Advertencia: es un poco desagradable...

El mundo según Microsoft

2006-02-18T17:22:00.000+01:00

Hace tiempo que tenia en mente hacer una entrada en este mi blog sobre este tema, pero por una cosa u otra, nunca hasta ahora he llegado a hacerlo.

Y es que desde hace bastante tiempo me ronda una idea (seguro que también a muchos otros) bastante procupante, que, cómo no, tiene que ver con la corporación Microsoft.

Para empezar partimos del hecho de lo que es Microsoft. Microsoft es una corporación estadounidense que se dedica (en un principio) a la venta de software para ordenadores personales. Esta compañía fue fundada por Bill Gates y Paul Allen en 1985, en un principio ubicada en Albuquerque y luego en Seattle. Hasta aquí todo bien, pero lo que en realidad preocupa es el poder que está llegando a tener. Yo estoy seguro que ni Bill Gates ni Paul Allen sospechaban hasta dónde llegaría su compañía.

¿Por qué digo esto? muy sencillo. Microsoft es dueño y señor de Microsoft Windows, sistema operativo (queramos o no... sniff...) más usado en todo el mundo. Para navegar por la red de redes, la mayoría de usuarios utilizan Internet Explorer, navegador de Microsoft (cosa que cada vez más se pone en entredicho gracias a Mozila Firefox, menos mal..) y para gestionar el correo Outlook Express (Mozilla Thunderbird es ahora el que le busca las cosquillas). Además, si nos paramos a pensar, ¿qué utilizan mayoritariamente los usuarios de ordenador para hacer documentos ofimáticos? Pues, por supuesto, Microsoft Office, aunque OpenOffice se muestre como alternativa gratuita y de calidad. ¿Enciclopedias? Encarta, aunque Wikipedia sea mejor y tenga más artículos. Por si fuera poco, existe también la llamada Microsoft Network (MSN), con su MSN Messenger (muy popular entre adolescentes, en los que me incluyo), MSN Search, que cada vez hace más competencia al buscador de Google y al de Yahoo, su portal de MSN, servicio de correo, etc... Microsoft está muy ligado al campo de las tecnologías de la información y la comunicación, hasta el punto de que, sin Microsoft, estas tecnologiás muchas veces no tienen sentido o no nos las explicamos.

Claro, dicho esto, tu pensaras, "bueno, pero tiene poder en el ámbito de los ordenadores, ¿no?" Pues claro que si, pero también tenemos que tener en mente otra cosa: cada vez se utiliza más el ordenador en todos los grupos sociales y a todas las edades, la humanidad cada vez depende más del ordenador y de las nuevas tecnologías, y yo pienso, que si Internet y el ordenador cada vez está más presente en nuestra vida, cualquiera que controle este campo controlará, también, inderectamente nuestras vidas, como ya está ocurriendo o ha ocurrido con otros medios como es la televisión, que en realidad se reducen a lo mismo: información, y como se viene diciendo desde hace tiempo, la información es poder, y en el mundo actual, más todavía.

Ahora sabemos que la mayoría de ordenadores del mundo corren software de esta compañía, pero, ¿qué pasará en el futuro? La tecnología cada vez avanza a un paso cada vez mayor y lo que pueda llegar a controlar Microsoft en el futuro... prefiero ni pensarlo. Ya se que puede que parezca un poco paranioco, pero es la verdad, y para mí es algo bastante preocupante. Por ello, prefiero a toda costa promocionar y recomendar el software libre (no hay más que ver la botonera de "Programas recomendados" en la barra lateral de este blog), porque me parece que es una vía de escape ante esta situación.

Yo he planteado el caso de Microsoft, pero también hay otras muchas corporaciones cada vez más poderosas y en todos los campos que también son un peligro para la humanidad, aunque el de Microsoft me parece el más llamativo.

¿Llegará el día en el que los gobiernos democráticos del mundo, fruto del esfuerzo, el sacrificio y la sangre de nuestras generaciones pasadas se vean abolidos por el poder de las grandes corporaciones? Prefiero ni pensarlo...

Lleva razón...

2006-02-17T20:24:00.000+01:00

Si todos los artistas fueran así...

Recogemos lo que sembramos

2006-02-17T15:16:00.000+01:00

Esta mañana nos despertábamos con las noticias de una gran tragedia sucedida en Filipinas, un alud de tierra. No puedo dejar de pensar que, en cierto modo, recogemos lo que sembramos.

En efecto, a las 10:45 hora local (3:45 CET, 2:45 GMT) se producía en la isla de Leyte, en Filipinas un desprendimiento de tierra. Al parecer las fuertes lluvias sirvieron como desencadenante del alud. Sin embargo, esto no hubiera sido tan fuerte si en el terreno no se hubiera practicando la tala indiscriminada de árboles.

Entonces, tenemos, como factor posible de la tragedia, la tala de árboles, la desertización del terreno. Yo creo, que, si eso es así, la humanidad se lo merece. Y no es que no sienta lástima por los cerca de 1000 desaparecidos por esta tragedia, claro que me da mucha pena escuchar algo tan triste, pero como dije al principio, recogemos lo que sembramos, y no podemos esperar una buena reacción de la naturaleza si no la cuidamos. Esto no es sólo aplicable a este suceso. No hay más que recordar el aumento del número de huracanes, la desaparición de especies, la desaparición de los polos, el aumento del agujero de la capa de ozono, la desaparición de nuestros bosques, etc., etc...

La naturaleza es patrimonio de todos, y su destrucción sólo lleva a la destrucción de todos, cosa que ya se ha demostrado.

Valoraciones de Guadalinex v3.0

2006-02-11T20:11:00.000+01:00

Han pasado ya unos días desde la liberación oficial de la versión final de Guadalinex V 3.0 y las opiniones y valoraciones al respecto de la distro, como era de esperar, han sido muy variadas. Prueba de ello son los comentarios en el anuncio oficial de la liberacion de Guadalinex en la web de la misma.

Yo por mi parte, decargué Guadalinex V 3.0 hace dos días y la instalé en mi ordenador. La valoración que le doy es que se trata de una distribución excelente. La versión que me descargué fue la etiquetada como "live". En efecto, se trata de una versión en modo live que te da la opcion de instalarse. Pues bien, en modo "live" fue potentísima. Incluso la carga de aplicaciones fue más rapida que cualquier otra distro en modo live que haya probado. En la versión 2004, en cambio, no era raro que se bloqueara a menudo o que directamente no arrancara.

En el escritorio de Guadalinex en versión "live" hay un icono el cual te da la opción de instalarlo, y, otra vez, mas novedades. El instalador ha sido completamente renovado, planteado a modo de asistente que marca claramente los pasos que hay que seguir. La creación y modificación de particiones resulta una tarea sencilla con este instalador. Aún así, si el usuario no desea establecer las particiones de modo manual, también esta la opción por defecto, que es la que antes se presenta. El modo por defecto, además, crea una partición separada para los datos personales (/home), cosa bastante recomendable para todos los sistemas, ya sean linux, mac o basados en sistemas operativos de la corporación microsoft. Una vez establecidas las particiones y los puntos de montaje empieza la instalación y copia de archivos. Aunque son numerosas las voces que se quejan en la web de guadalinex de que este proceso falla, a mí me funcionó de manera impecable y en menos de un cuarto de hora, todo estaba listo y funcionando.

Una vez instalado el sistema, se produce un reinicio y se carga Guadalinex por primera vez. El escritorio se presenta con un ambiente renovado y más fresco. Al parecer se ha abandonado el verde andaluz que acompañaba a esta distribución por un color azul en ventanas, iconos y fondos de pantalla. Las aplicacines que te puedes encontrar de cada tipo son las siguientes:

Ofimática: El paquete ofimático libre por excelencia se presenta en Guadalinex V 3.0 en su versión 2.0. Tienes a tu disposición una herramienta avanzada tanto en creación de textos, hojas de cálculo, presentaciones, dibujos vectoriales y, como novedad, base de datos. Se incluye un progrma de maquetación de documentos, Scribus y al famoso Adobe Reader pra leer tus PDF.
Programas gráficos: Cómo no, el todopoderoso Gimp, en su versión 2.2.8. Además, en el terreno del dibujo vectorial, parece ser que se ha abandonado a Sodipodi en favor de su "rival" Inkscape. En el terreno de modeladores 3D encontramos al genial Blender y a QCad como programa de dibujo técnico asistido por ordenador. Por último, para visualizar nuestras imágines podemos utilizar gThumb o The Eye of Gnome y para escanear tenemos a nuestra disposición a XSane.
Internet: El navegador por defecto de este Guadalinex es Firefox, en su versión 1.0.7, cosa que no me ha hecho mucha gracia porque me esperaba la versión 1.5. Aún así, espero que se pueda actualizar en breve. Como gestor de correo se presenta Evolution, que es más que eso, es un agenda avanzada en toda regla. En el campo de las descargas P2P no podía faltar aMule, el clon de eMule para sistemas no-windows (Linux, Mac, Solaris...). Se incluye además un receptor de podcast, iPodder. Para chatear por redes messenger no hay problema: se incluyen dos programas para eso, Gaim (multiprotocolo) y aMSN (sólo para MSN Messenger). Además, se han incluido asistente para conexiones a internet.
Multimedia: reproductores no faltan: Beep Media Player y XMMS para audio y Totem y GXine para películas y vídeo. Para escuchar radio por internet está StreamTuner y para reproducir CDs se incluye tambien un reproductor. Si lo que quieres es crear música, programas como Audicity y SundTarcker te ayudan a ello. Con Gnomebaker y Serpentine puedes crear y grabar CDsy con Grip puedes extrar música de tus CDs y guardarlas en el disco duro de tu PC.
Accesorios: aquí se incluyen los programas más variados, desde un editor simple de textos hasta una calculadora, un diccionario de la RAE y otro traductor español-inglés(se pueden incluir diversos idiomas más) o un editor de notas al estilo post-it. Admás, un compresor, el acceso a la terminal, el mapa de caracteres y un editor de menús completan el grupo.
Juegos: en esta parte le doy la peor nota a Guadalinex. La oferta que trae es muy pobre: sólo los juegos de Gnome y un sudoku como novedad. Por supuesto le puedes instalar más en tu casa, pero no se dispondrá de ellos en un centro TIC, por ejemplo...
Sistema: básicamente las mismas herramientas que trae Ubuntu Breezy (no hay que olvidar de donde viene Guadalinex V 3.0).

Las aplicaciones que he nombrado son las preinstaladas y se pueden ampliar con el amplio surtido de aplicaciones libres que existen. Esto se puede hacer de forma sencilla con un paquete .deb (sólo hay que hacer doble clic y el sistema se ocupa del resto), de manera sencillísima con Synaptic o de forma extra-sencillísima haciendo clic en el botón "Añadir programas" que se encuentra en la parte inferior del menú de aplicaciones. Hay que decir que una mayor sencillez en el sistema que utilices supone una disponibilidad menor del número de programas, aún así, es bastante sencillo.

Las cosas que me han gustado de Guadalinex son las siguientes:

Auto-montage de particiones Windows (cosa que en Ubuntu no fui capaz de hacer).
Al hacer doble clic en un paquete .deb, te lo instala sin rechistar, evitando tener que meterte en la consola de Linux para instalarlo.
Todo lo posible está en castellano (no es para menos).
El instalador.
Se incluyen códecs de vídeo y mp3.

Sin embargo, han habido aspectos negativos:

El pésimo soporte de la web de Guadalinex estos días: parece que la cosa no va con ellos.
La versión 1.0.7 de Firefox, habiendo salido la versión 1.5 hace más de un mes.
Un pequeño error que ya me ha pasado dos veces, y es que cuando le da la gana, nautilus, el explorador de archivos, se pone en inglés.
No he podido activar la aceleración 3D de mi targeta gráfica nVidia, ya que he probado a hacer lo que dice la guía ubuntu, pero no funciona y en la página de Guadalinex no se dice nada al respecto.
Hay poquísimos fondos de pantalla. En concreto uno de guadalinex y dos de ubuntu. No es algo muy importante, pero que digo yo que ya podían haber incluido los anteriores de Guadalinex, ¿no?

Aún así, los "contras" de Guadalinex se pueden solucionar y ganan los "pros", bajo mi punto de vista.

Mi recomendación: si hablas español, esta es tu distribución linux. Es sistema operativo, en general, ideal.

Guadalinex v3.0

2006-02-08T16:48:00.000+01:00

Por fin, después de dos betas y una candidata llega la nueva versión de Guadalinex, la versión 3.

Guadalinex es una distribución de GNU/Linux desarrollada por la Junta de Andalucía y que se utiliza en todos los centros TIC públicos de la comunidad andaluza, así como otros centros educativos, bibliotecas y otros centros públicos. Además, existe una versión ciudadano de la distribución, que puede ser descargada desde la propia web de Guadalinex.

La versión 3 de Guadalinex (v3.0) llega después de la versión 1 y de la versión 2004. Esta nueva versión de Guadalinex se basa en Ubuntu. Por el contrario, la versión 2004 se basó en Linex y la versión 1 en Debian.

Como novedades cabe destacar:

Instalador mejorado.
Creación por defecto de una partición para /home (archivos personales), algo bastante recomendable en todos los entornos informáticos.
Mejoras en la conexión de dispositivos en caliente, gracias a Hermes, una tecnología desarrollada por lo ingenieros de Guadalinex.
Kernel de Linux 2.6.12, el último.
Escritorio Gnome 2.12, OpenOffice 2.0, Firefox, aplicaciones multimedia y hasta un juego de sudoku.

Esta versión viene repleta de novedades, con aplicaciones actualizadas y un look más "fresco", además se han hecho bastantes esfuerzos en mejorar la compatibilidad con hardware y para aumentar su estabilidad y seguridad. Además, existen dos versiones distintas disponibles, la versión live y la de instalación. La versión live se ejecuta directamente desde el CD sin instalar nada en el disco duro y la versión de instalación... pues eso, para instalarla.

Os dejo algunos enlaces:
Página web de Guadalinex.
Descarga Guadalinex v 3.0 live.
Descarga Guadalinex v 3.0 versión de instalación.

IE 7 (II)

2006-02-03T19:56:00.000+01:00

Un día después del lanzamiento de la segunda beta de Internet Explorer y de la publicación de un artículo en este blog por ese lanzamiento, me he visto obligado a realizar otro articulo sobre "esto".

La nueva versión beta de IE sencillamente se puede calificar como un desastre. En la primera hora de su lanzamiento, los betatesters ya encontraron las primeras vulnerabilidades críticas y desde entonces no se ha parado de encontrar nuevos errores.

Los propios testers se han visto sorprendidos por la enorme cantidad de bugs, agujeros de seguridad, incompatibilidades y vulnerabilidades que han encontrado en IE 7. Tanto es así, que los expertos no sólo no recomiendan su uso, sino que incluso señalan que la propia instalación de este programa representa un grave peligro para la seguridad del sistema.

Según la compañía de seguridad informática CSIS,
"La nueva versión beta de Internet Explorer sólo debería ser instalada en sistemas donde no se han almacenado datos importantes"

Es más, la propia Microsoft ha admitido que tendrán que sacar una nueva beta para solucionar tanto bug, y no es para menos.

Y yo me pregunto, ¿a éstos de Microsoft no se les ocurre probar sus productos antes de sacarlos al mercado? (Que vale, que es beta, pero tampoco es para que pongan algo tan...). Por cierto, ¿será esto un adelanto de la calidad de Windows Vista?

IE 7

2006-02-02T20:54:00.000+01:00

Se acaba de lanzar la beta 2 de la próxima versión de Internet Explorer, el navegador de Microsoft, la versión 7 del mismo.

Esta versión de IE será incluida en Windows Vista. Como "novedades" principales incluye:

Pestañas, como las de Firefox.
Barra de búsqueda, como la de Firefox.
Iconos más pequeños para optimizar la navegación, como en Firefox.
Integración de RSS, con el mismo icono que en Firefox.
Más seguridad (xD), pero no tanta como en Firefox (de hecho ya se han encontrado vulnerabilidades a las pocas horas de salir).

Bueno, la verdad es que comparado con el bodrio de IE 6, el actual, sale ganando, aunque misteriosamente precisamente ahora (con Firefox pisándole los talones) tenga características nuevas, que tambien misteriosamente son las mismas que en navegadores rivales.

Nota: atención a los que seos ocurra probarlo, pide la validación de Windows Original (mira, en eso son originales ;-) ).

Billy el filantrópico

2006-02-01T21:41:00.000+01:00

Otra vez, señores, otra vez me veo en la obligación de hablar de ese personajillo altruista y filantrópico llamado Billy Puert... esto... Gates.

Y es que a esa humilde persona le van de dar la Gran Cruz de la Orden del Infante Don Henrique, que para el que no lo sepa, es una de las más altas distinciones que otorga el gobierno luso. Según explican las autoridades portuguesas "Esta condecoración reflejará el reconocimiento del Estado portugués por el empeño de Bill Gates en causas solidarias y por la acción de la Fundación Bill y Melinda Gates".

Qué altruista es Bill Gates, le dan premios y todo de lo bueno que es. Fíjate si es bueno, que se compromete a reducir el analfabetismo en el mundo, y a disminuir la brecha tecnológica existente entre países ricos y pobres. No se si será por esta razón que Microsoft ha criticado con duros términos a la idea de un portátil de 100 dólares para paises en vías de desarrollo, que tienen el fin de servir de plataforma para la alfabetización de estos países pobres. Ellos insisten en que la crítica no tiene nada que ver con que estos ordenadores utilicen Linux (claro que no, por supuesto, faltaría más).

Tambien es curioso que Portugal de los reconocimientos a Billy después de que la corporación estadounidense se ofreciera para compartir código de su software entre diversas compañías europeas y de que la misma Portugal se plantee fomentar el uso de las TIC (Microsoft ha hecho donaciones para diversos centras de alfabetización digital en el país luso) y la creacion y fomento de empresas de tecnológicas en el país.

A mi, la verdad, esto del carácter filantrópico de Bill Gates no me suena muy bien. No se, quizás es por el hecho de que detrás de una donación o de una inyección de dinero siempre está detrás su compañía para sacarle partido. O a lo mejor es sólo que Bill Gates ya no sabe que hacer con tantísimo dinero, ¿no? (no olvidemos que es el hombre más rico del mundo).

Un virus en este blog

2006-02-01T17:09:00.000+01:00

Este blog ha sido infectado por un virus...

Atencion blogsfera: tened cuidado...

Fuga en el Polo

2006-01-31T18:36:00.000+01:00

Me acaba de llegar un e-mail procedente de Huelvadenuncia.org advirtiéndome de una posible fuga en una de las fábricas del polo.

Este es un correo electrónico de HUELVAdenuncia.org
Mensaje:
Problemas con ENDESA, fuga y cortes en la Avenida Francisco Montenegro. En la ciudad se deja notar su olor.

Al parecer, la fuga ha sido en Aragonesa, a las 16:00 (15:00 GMT), según Huelvadenuncia.org, aunque en el mensaje se señala a Endesa. De momento se han producido cortes de tráfico en la avenida Francisco Montenegro.

Más información en Huelvadenuncia.org.

ACTUALIZACIÓN (01-02-06, 15:00 GMT)
Un día después del suceso los hechos están más claros.

Hacia las 11:51 GMT, se produjo un escape de sulfato clorídrico en la planta de clorometanos de la fábrica que Aragonesas tiene en el polo de Palos (Huelva). Según señala la directiva de la empresa, la fuga se produjo en la unión de dos tuberías. Los vapores, según apuntan, no salieron de las instalaciones de la fábrica, y se eliminaron con un lluvia de agua. Sobre las 14:00 GMT, el incidente fue resuelto, según ha aclarado la direccion de la empresa. Los hechos obligaron a cortar el tráfico ayer en la avenida Francisco Montenegro. De momento, la Junta ha abierto un expediente para investigar los hechos y sancionar a la empresa en caso de negligencia.

Diversos medios se hacen eco de la noticia.

¡Hay que ver que seguro es el Polo!

¡Nieva!

2006-01-30T17:56:00.000+01:00

Ayer, algunas partes de la Sierra de Huelva tenían este aspecto:

Tampoco es que nevara mucho, ni que hubiera mucha nieve, pero teniendo en cuenta que en Huelva no suele nevar...

Más fotos en mi fotoblog (vale, no es estrictamente un fotoblog, pero es que no se como se llama la cosa esa de Flick...).

Cultura libre

2006-01-27T20:55:00.000+01:00

La cultura se define como el conjunto de conocimientos artísticos, científicos, políticos, etc. de una sociedad. Es por esto que no hay sociedad sin cultura, pues esta es la que permite a los ciudadanos desarrollarse como personas humanas.

Entonces, me pregunto, ¿no debería ser la cultura un bien de todos, un bien libre, un bien común de la humanidad? Yo creo que si. Y no soy el único.

Existe lo que se llama el manifiesto por la liberación de la cultura, que expone estos planteamiento y los reivindica, y que desde hoy tiene un botón en mi blog ;).

(pica en el botón para leer el manifiesto)

Portfolio Europeo de Lenguas

2006-01-24T20:47:00.000+01:00

Europa cada vez se acerca más a ser una gran nación. Los europeos estamos viviendo un momento de una cada vez mayor cohesión de estados y de culturas. En cierto modo, cada vez se acerca más a ser como un país del peso de Estados Unidos. Sin embargo, en Europa hay una gran diferencia.

Europa es un territorio con una gran variedad de culturas (a diferencia de EE.UU.), y como consecuencia con gran variedad de lenguas. Esto plantea un problema en la cohesión territorial y en el entendimiento entre los europeos.

Se puede pensar que una solución a este problema pasa por la utilización del francés o el inglés para comunicarse en Europa, pero esto no es viable. Desde el Consejo de Europa se descarta por completo esta idea, basándose en la discriminación que sufrirían otras lenguas. Otra solución tambien podría ser la utilización de una lengua neutral, como el esperanto, pero esta idea tampoco agrada a mucha gente... La solución para el Consejo de Europa es, por tanto, que los europeos hablemos el mayor número de lenguas posibles. Es para resolver tal fin que se crea el Portolio Europeo de Lenguas (PEL).

El PEL es una iniciativa impulsada por el Consejo de Europa que tiene como fin fomentar el aprendizaje y el uso de distintas lenguas. Se espera que los europeos hablen como mínimo dos lenguas más distintas a la materna. Con esto se quiere derribar barreras entre los pueblos de Europa y fomentar la comunicación y el entendimiento de todos los europeos.

El Portfolio es un documento personal que consta de tres partes:

Pasaporte de lenguas. Lo actualiza regularmente el titular. Refleja lo que éste sabe hacer en distintas lenguas. Mediante el Cuadro de Autoevaluación, que describe las competencias por destrezas (hablar, leer, escuchar, escribir), el titular puede reflexionar y autoevaluarse. También contiene información sobre diplomas obtenidos, cursos a los que ha asistido así como contactos relacionados con otras lenguas y culturas.
Biografía lingüística. En ella se describen las experiencias del titular en cada una de las lenguas y está diseñada para servir de guía al aprendiz a la hora de planificar y evaluar su progreso.
Dossier. Contiene ejemplos de trabajos personales para ilustrar las capacidades y conocimientos lingüísticos. (Certificados, diplomas, trabajos escritos, proyectos, grabaciones en audio, vídeo, presentaciones, etc.).

El portfolio determina seis niveles de competencia lingüística: A1, A2, B1, B2, C1, C2. Los niveles A son los considerados de iniciación. Los niveles B determinan un usuario independiente a la hora de desenvolverse en el idioma extrangero. Los niveles C están reservados para hablantes nativos o personas extrangeras con un nivel de conocimiento de la lengua muy alto.

El portfolio, además, sirve como referencia europea, indicando claramente en nivel de competencia lingüística de cada usuario, lo que permite determinar mejor el conocimiento que una persona tiene de lenguas extrangeras.

De momento, se harán distintas versiones del portfolio: infantil, primaria, secundaria y bachillerato y mayores de 16 años.

La iniciativa PEL se está llevando a cabo de forma experimental en la Escuela Oficial de Idiomas de Huelva (y un servidor esta en ese experimento, que concluirá con la concesion de un portfolio), y se prevé que este sistema se implante paulatinamente en las distintas escuelas de idiomas y en institutos y colegios.

Para terminar,

Quien no sabe otras lenguas, no sabe nada de la suya propia.
Johann Wolfgang von Goethe.

Dos décadas de virus

2006-01-20T20:53:00.000+01:00

Esta semana seguimos con los aniversarios tecnológicos, pero esta vez no es tan alegre como el que nos ocupaba artículos atrás con el cumplimiento de 20 años de e-mail en España.

Esta vez, se cumplen 20 años (también) de la aparición de lo que se puede considerar el primer virus informático que infectaba a gran escala, el virus Brain. Este virus, creado por dos hermanos paquistaníes tenía como propósito vengarse del dueño tienda para la que trabajaban.

En efecto, los creadores del virus trabajaban para una empresa especializada en la venta de software pirateado. A causa de una discusión con el dueño de esta tienda, para la cual trabajaban, éstos decidieron infectar todos los diskettes de software pirata, cuyos máximos compradores eran turistas estadounidenses. Brain, además, mostraba el nombre de sus creadores, la direccion y el número de teléfono, cosa que luego admitiron que fue un error, al tener que cortar su línea telefónica debido a un aluvión de llamadas. Brain también mostraba el mansaje "Bienvenido al calabozo" ("Welcome to dungeon").

Brain fue el primer virus descubierto para el sistema operativo MS-DOS. Muchos achacan la cada vez mayor aparición de virus para esta plataforma desde entonces debido a la mala calidad del sistema y a su pésima seguridad. Bien es verdad que tampoco fue el primer virus, ya que desde hacía tiempo existían algunos que infectaban los ordenadores de Apple, como el Elk Cloner, que infectaba los ordenadores Apple ][, aunque cada cincuenta reinicios mostraba un poema...

El virus Brain y los que utilizaran el mismo método de infeccion que éste, pertenecian a un tipo de virus que modificaban el sector de arranque de disco. A partir de 1995 empezaron a aparecer los virus de macro, que infectaban através de aplicaciones ofimáticas, como Word. Luego llegarían otro tipo de virus que infectaban a través del correo electrónico. A este tipo pertenece el mítico gusano I love you (1999).

En 2001 llegaron Sasser y Blaster, que batirían récords en velocidad de propagación de virus, y que todavía permanecen vivos hoy día.

Los virus han cambiado muchos estos años, y sus propósitos tambien y posiblemente sigan cambiendo en los próximos años.

Fuente: El País

Huelva: humillada

2006-01-19T22:30:00.000+01:00

No era suficiente para los onubenses el hecho de vivir en una de las ciudades más contaminadas de España o incluso de Europa, no nos era suficiente cargar con la alta corrupción del ayuntamiento, no era suficientemente humillante vivir en una ciudad con cada vez más delicuencia. No. Encima ahora tenemos que cargar con otra espina nueva.

Me refiero, como no, al nuevo "himno" de Huelva. Esto, sinceramente es de las cosas más humillantes que se le puede hacer a una ciudad. Este "himno", lejos de identificarnos a los onubenses, no hace más que crear más prejuicios de los que ya hay. Juzguen ustedes mismos:

HIMNO DE HUELVA

SOLISTA:
Huelva, nave reluciente
De alegria y pasión
Martín Alonso en el puente,
Y en la proa Juan Ramón
Tinto y Odiel -una piña-
Le dan al amanecer
Su abrazo como a una niña
Que ya supiera querer.

TODOS:
Y por su historia, y por su historia
Tres carabelas cruzan
Llenas de gloria (bis)

ESTRIBILLO:
Huelva, Huelva, Huelva,
De la Merced a la Ría
Huelva, Huelva, Huelva,
Del Conquero al Malecón,
De la Placeta a los remos,
De la Palmera al timón,
De la antigüedad del Recre,
Primer equipo español,
Huelva, Huelva, Huelva,
¿Cómo llamar a mi Huelva,
Huelva, Huelva, Huelva,
Que huele a jazmín en flor?
Y en el aire colombino, y en el aire
colombino,
Esta sentencia se oyó:
Llamadle Descubridora llamadle Cinta
Y amor
Llamadle Descubridora llamadle Cinta
Y amor.

SOLISTA:
Por Septiembre, de la cumbre
Baja un nardo de fervor,
Su trono es fuego de lumbre
Marinero y labrador.
La ciudad abre en vuelo
-campanas de corazón-
Su bronce que sube al cielo:
San Pedro y la Concepción.

TODOS:
Por la ribera, por la ribera
Brillantes los colores
De su bandera (bis)

ESTRIBILLO.................

Humillante, humillante y humillante. Esta letra parece ser sacada de una conción de reggetón (bueno, esas tienen más clase). Este "himno" es patético. Este himno es un insulto. ¿Qué pasa, que en Huelva lo más importante es la virgen de la Cinta y el Recre?

De verdad que no me puedo creer que semejante basura, que parece hecha por un grupo de cucarachas lobotomizadas pueda representar la cultura y la gente de una ciudad histórica, mítica y milenaria como es Huelva.

Desde luego, se nota que el mayor estafador del pueblo onubense, es decir, el alcalde, tenga acciones en el club de fútbol, pero de ahí a ponerlo en un "himno" oficial...

Bien, onubenses, sabéis que este himno ha insultado nuestra identidad, y ya sabéis quien tiene la culpa: el mafioso de siempre.

Para finalizar, quiero pedir disculpas a mis lectores si este lenguaje les ha resultado agresivo en exceso, pero lo siento mucho, no puedo reflejar otra cosa después del atentado que han hecho contra mi ciudad.

20% de europeos usan Firefox

2006-01-18T14:34:00.000+01:00

Según un reciente estudio de la compañía francesa XiTi Monitor, el 20,11% de los europeos utilizamos el navegador web Mozilla Firefox. En España esa cifra es mucho menor, desgraciadamente, pues sólo llega al 11,73%. Aún así, esto es un dato bastante alentador para el navegador de Mozilla, aunque bastante preocupante para Microsoft, con su Internet Explorer...

(clic en la imagen para aumentar)

Europa se coloca a la cabeza mundial en el uso de Firefox. La siguen Oceanía (18,60%), Norteamérica (15,88%), África (9,41%), Asia (8,81%) y por último Sudamérica (5,79%).

Visto en Barrapunto y Slashdot. Datos de la compañía XiTi Monitor.

5 años de Wikipedia

2006-01-16T20:36:00.000+01:00

Ayer se cumplían cinco años del que posiblemente es un núcleo mundial de referencia para compartir y divulgar conocimientos, esto es, la Wikipedia.

Fue el 15 de enero de 2001 cuando Jimmy Walles creó la Wikipedia. En un principio, ésta nació como alternativa a la Nupedia, creada también por Jimmy Walles, que era mucho más restrictiva. Como consecuencia de éstas medidas restrictivas en la publicación de artículos, Nupedia avanzaba lentamente. Es por esto que, en poco tiempo, la Wikipedia, que nacía como proyecto paralelo y alternativo a Nupedia, lograba eclipsarla hasta llevarla casi a su desaparición.

Al principio, la Wikipedia se escribía sólo en inglés. Pero en marzo de 2001, con la aparición de la Wikipedia en Catalán, se dió el pistoletazo de salida para el resto de idiomas. En mayo del mismo año salía la Wikipedia en Español. En la actualidad, la Wikipedia se escribe en más de 90 idiomas, desde el danés, al asturiano, pasando por el esperanto o el latín.

La Wikipedia en Español se sitúa en 10º puesto en número de artículos con respecto a la Wikipedias en otros idiomas. Por delante de ésta están las Wikipedias en inglés, alemán, francés, japonés, polaco, italiano, sueco, holandés y portugués.

Para sus creadores, el objetivo fundamental de Wikipedia es el de servir de repositario del saber de la humanidad y que éste sea libre y accesible a todos:

"Recopilar todo el conocimiento de la humanidad y ponerlo al mismo tiempo al alcance de todos como un derecho inalienable, tanto para su consulta como para su elaboración y mejora continuadas".

Continuamente se ve afectada por actos vandálicos, es decir, personas que incluyen mensajes ofensivos o falsos en los articulos que escriben, o que directamente borran artículos. Sin embargo, según los administradores de la enciclopedia, esto es un hecho aislado, puesto que prevalece la bueno fe de las personas que escriben artículos ante aquellos que sólo buscan estropear un proyecto tan bonito como es la Wikipedia. Además, estos estropicios son arreglados de inmediato.

Wikipedia está alcanzando una gran popularidad, no es para menos, y está creciendo de forma casi exponencial. Sin duda es un proyecto con bastante futuro y sentará un precedente para proyectos posteriores.

Un vertedero llamado Huelva

2006-01-12T23:00:00.000+01:00

Imagina que a tu bonita ciudad, tranquila, con una estupenda playa, aire limpio y un entorno natural excelente, llega un día un grupo de personas, por llamarlas de alguna forma, e instalan un complejo industrial peligroso para los ciudadanos de la población -sin importarles, claro. Como consecuencia, se vierte una cantidad enorme de residuos tóxicos y radiactivos y se contamina el espacio natural (que por cierto, está protegido) y el aire.

Pues bien, eso es una realidad para los onubenses. Hace unos años, se instaló en Huelva un complejo de fábricas y refinerías altamente peligrosas para la salud de los habitantes de la ciudad. Estas fábricas siguen funcionando en la actualidad. El pretexto oficial para (im)poner ese complejo (Polo Químico) era el de favorecer el desarrollo de la ciudad.

Bien es verdad, que desde que está el Polo, en la ciudad hay cada vez más habitantes, la mayoría de los pueblos de la provincia. Esta llamada de ciudadanos desarrolló la ciudad, lo cual en cierto modo es positivo, pero bajo mi punto de vista, la ciudad no puede seguir dependiendo del Polo Químico. El Polo supone una grave amenaza para la salud de los ciudadanos, por no hablar del peligro que supone tener 1/3 de la reserva nacional de petróleo cerca de ésta.

Creo que en Huelva se deben desarrollar otras formas que permitan el desarrollo de la ciudad. Esto mejoraría mucho la calidad de vida de los ciudadanos. Debido a las fábricas, la tasa de personas con problemas asmáticos o respiratorios y de muertes por cáncer se he disparado entre los onubenses. Los ciudadanos pueden vivir gracias a las industrias químicas de la ciudad, pero, ¿a que precio?

Otro gran problema es la balsa de fosfoyesos. Esto es una balsa que contiene elementos radioactivos, que son desechos de las fábricas que se han ido almacenando ahí. Los onubenses tenemos la constante amenaza de una rotura de esta balsa, lo cual sería un desastre. Menos mal, que la Universidad de Huelva (UHU), con su carrera en ciencias ambientales, hizo en su día un estudio sobre esta balsa. Los onubenses podemos estar tranquilos, con suma precisión y profesionalidad, este informe nos decia que la balsa de fosfoyesos "se disolverá como azucarillos". Hay que señalar, que este estudio fue financiado por la Asociación de Industrias Químicas y Básicas (AIQB). Ahora, la UHU prepara un informe para determinar el "origen" de la contaminacion, tambien financiado por la AIQB. Bueno, sobran las palabras.

Por si fuera poco, a los ciudadanos de Huelva se les tiene además engañados. En el polo, han sucedido numerosos incendios y escapes de gases venenosos. Al día siguiente todo estaba ocultado por la AIQB. Los periódicos locales no dicen lo que sucede. A la vista de los ciudadanos no ha pasado nada.

El Polo ha supuesto un grave atentado contra el entorno de la ciudad de Huelva, contra el preciado entorno natural y contra los propios ciudadanos. A los onubenses nos han robado nuestra ciudad a costa del enriquecimiento de unos pocos.

Como resultado de este abuso, se han sucedido numerosas respuestas ciudadanas al respecto. Sin ir más lejos, el otro día descubrí una web, huelvadenuncia.org, que trata de servir como plataforma ciudadana contra este asunto y otros relativos a Huelva. Desde aquí mi más sincero apoyo a esta organización.

Mal asunto con el ejército

2006-01-07T15:53:00.000+01:00

Ayer, con motivo del día de la celebración de la Pascua Militar, el teniente general José Mena Aguado, jefe del la fuerza terrestre del Ejército de Tierra, pronunció un discurso que ha traido consecuancias sin precedentes en la historia de la democracia en España.

En efecto, en su discurso, el teniente Mena Aguado se lamentaba y se preocupaba de las repercusiones que traería el estatuto de Cataluña. Esto, aunque no debía de haberlo dicho, puesto que el ejército no puede tomar decisiones políticas ni opinar, no es lo más llamativo. Mena Aguado siguió con su discurso y dijo algo extremadamente preocupante y que ha generado una enorma polémica.

El teniente general sugirió que el ejército podría tomar medidas si se aprueba el estatuto catalán:

"...la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía. De ahí que reitere mi mensaje de tranquilidad. Reitero mi mensaje de tranquilidad. Pero si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos, afortunadamente, parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: 'Las fuerzas armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional'. No olvidemos que hemos jurado o prometido, guardar y hacer guardar la Constitución. Y para los militares, cualquier juramento o promesa constituye una cuestión de honor."

Como consecuencia de estas declaraciones, José Bono, ministro de Defensa, ha ordenado el arresto domiciliario por ocho días del teniente general Mena Aguado. Además, Bono propondrá el próximo viernes al Consejo de Ministros la destitución del militar como jefe de la Fuerza Terrestre, pese a que debía pasar a la reserva en el mes de marzo.

Todos los partidos políticos, menos el PP, que ha justificado las declaraciones del militar, han condenado estas palabras y han pedido su destitución.

Sin duda, si este suceso hubiera ocurrido hace 25 años, habría puesto un enorme obstáculo para la democracia y el estado de derecho, puesto que seguramente hubiera supuesto un levantamiento militar.

Con todo, es merecidamente condenable las declaraciones del Teniente general Mena Aguado. El ejército no es una institución democrática, y por ello debe alejarse de discusiones políticas, porque no es su competencia en un Estado de Derecho. Su única competencia es la servir al pueblo, no decidir por él.

Google Pack

2006-01-07T13:14:00.000+01:00

Google se viene últimamente caracterizando por una incursión cada vez mayor en el escritorio. Lo último: Google Pack.

Google Pack consiste en una recopilación de software gratuito para Windows, tanto de la propia compañía como de terceros. El pack contiene los siguientes productos Google: Google Desktop, la barra Google para IE, Google Earth, Google Picasa, Google Talk y un paquete de salvapantallas. El software de otras compañías incluido es: Mozilla Firefox (con la barra Google), un anti-spyware (Ad-Aware SE Personal, que no incluye protección en tiempo real), el antivirus Norton 2005, con suscripción de actualización para seis meses, un cliente de mensajería instantánea, Trillian, GalleryPlayer HD Images (que no tengo ni idea de lo que es, quien lo sepa, por favor, que lo ponga en un comentario), Real Player y Adobe Reader 7.

Se incluye un programa para actualizar todo este software, desinstalarlo o instalarlo. Por desgracia, sólo está disponible en inglés por el momento, seguramente se crearán nuevas versiones en otros idiomas próximamente.

Tu tiempo es oro

2006-01-04T13:35:00.000+01:00

Hace poco, se dió a conocer unas estadísticas que mostraban que los españoles somos los europeos que más horas hechamos en el trabajo, pero los que menos productividad tenemos. Dicho así, ¿que pasa? ¿los españoles somos gilipollas? Pues no (al menos no por esto). Este hecho, según Buqueras, se debe fundamentalmente a los horarios.

Ayer, en el programa de Eva Hache (Noche Hache), en Cuatro, entrevistaron a Ignacio Buqueras, el presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los horarios españoles y su Normalización con los de los demás países de la Unión Europea (casi ná), en el que dijo que los españoles no valoramos nuestro tiempo, por dos cosas, la primera es que no somos puntuales. A mí, la verdad, me gusta ser puntual, y estar en los sitios en la hora que se establezca, y no me gusta (cosa que también se comentó) que alguien me haga perder el tiempo por ser impuntual. Dicho así parezco paranoico, pero es verdad.

La segunda razón que dio Buqueras para señalar que los españoles no valoramos suficientemente el tiempo tiene que ver con los horarios, cosa que está relacionada con lo primero que dije antes de la productividad. Él comentó que los horarios españoles no están ajustados a la realidad, así, por ejemplo, ve inadmisible que haya programas que empiecen a las 12 de la noche (como el programa de Eva Hache). Por culpa de esto, a la mañana siguiente no se acude a los puestos de trabajo con la suficiente energía, y como consecuencia se rinde menos y se aumenta la probabilidad de tener accidentes. Tampoco hay que olvidar que el español medio duerme entre 45-50 minutos menos que sus compatriotas europeos.

Para Ignacio Buqueras, la jornada laboral de los españoles, dura demasiado. Según él, se debería entrar en el trabajo sobre las 9, sobre no más tarde de las 3 tomar un descanso no superior de 1 hora para almorzar, y a las 5 terminar la jornada laboral. La cena debería ser sobre las 8 y sobre las 9-10 a la cama.

A mi, la verdad, me gustaría que "Noche Hache" fuera más temprano, puesto que es un programa que está bastante bien, y que aporta mucho, y no me parece apropiado que empieze a las 12 y termine a las 2 de la madrugada. Ahora, como estoy en vacaciones, me puede permitir acostarme más tarde, pero en días lectivos... ¿cómo se levanta uno a las 7 y media, después de acostarse a las 2? Bueno, si algún directivo de Sogecable está viendo mi bitácora, ya sabe lo que proponer para el canal Cuatro...

Llega Galileo

2006-01-02T14:24:00.000+01:00

El pasado 28 de diciembre, a las 5:19 GMT,fue lanzado a bordo de un cohete Soyuz-Fregat desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazajstán, el primero de los dos satálites de prueba de la red Galileo, Giove-A.

El satélite llegó a una órbita de apoyo 88 minutos después de su lanzamiento y tardará 14 horas y cuatro minutos en llegar a su órbita definitiva, de 23.000 kilómetros de altura

Galileo será un sistema de posicionamiento global, que permitirá independizarse del hegemónico GPS estadounidense. Éste nace como iniciativa conjunta de la ESA (Agencia Espacial Europea) y la Comisión Europea.

La ESA tiene como fecha límite el próximo Junio para lanzar el primer satélite operativo de la red Galileo, de lo contrario, perderá sus derechos sobre las órbitas que le han sido concedidas por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Giove-A no es un satélite definitivo, tiene como objetivo probar diversas tecnologías críticas en órbita para el futuro sistema de navegación por satélite. Abril será la fecha de lanzamiento del Giove-B, el segundo satélite de prueba.

Giove-A ha sido construido en el Reino Unido, mientras que Giove-B El 'Giove-B' ha sido construido por el consorcio europeo Galileo Industries, integrada por Alcatel Alenia Space, Astrium y el español Galileo Sistemas y Servicios.

Galileo será un sistema de navegación por satélite más preciso que GPS (estadounidense) y Glonass (ruso), pero totalmente compatible con éstos. Como ventaja añadida del sistema europeo con respecto al estadounidense, cabe destacar que Galileo nace con fines exclusivamente civiles, y no militares (como GPS), con lo que no será interceptado o interrumpido en tiempos de guerra.

Feliz 2006

2005-12-31T12:59:00.000+01:00

Hora: 23:59:60

2005-12-30T17:03:00.000+01:00

Debido a que la Tierra ha girado este año de forma más lenta de lo normal, cuando acaben las 23:59:59 horas del día 31 de diciembre de 2005, se introducirá un segundo más, de forma que después de las 23:59:59, vendrán las 23:59:60.

Esto supone un hecho de escasa importancia para la mayoría de la gente, puesto que no se va a notar de forma práctica, pero en otros campos, como por ejemplo las transferencias de dinero de los bancos, la compra-venta de acciones, las transferencias de electricidad de un país a otro o los sistemas de posicionamento global (como por ejemplo, GPS y dentro de poco, GALILEO) en los que este suceso es bastante importante.

Los expertos señalan que la duración de los días aumenta 0,0015 segundos cada siglo, casi el 50 % de la duración experimentada (en concreto, 0,0007 segundos) es debido a los efectos de las mareas y la Luna.

De hecho, desde 1972, se han venido introduciendo 32 segundos "extra", es por eso que se está planteando cambiar el sistema. Se ha sugerido hacer retroceder las agujas del reloj en una hora cuando la variación horaria haya acumulado un retraso de más de media hora, como alternativa a la introducción de segundos, ya que esto plantea numerosos problemas en ordenadores y comunicaciones a nivel global.

Adios al SPAM antes de 2006...

2005-12-30T16:47:00.000+01:00

El 24 de enero de 2004, muchos medios de comunicación daban esta noticia:

Gates: El Spam será eliminado antes del 2006
El fundador de Microsoft Corp. Bill Gates predijo el fallecimiento del correo electrónico comercial no solicitado en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el viernes pasado, según un portavoz de la compañía.
“En dos años desde ahora, el spam estará resuelto” dijo Bill Gates y agregó “Veremos mucho progreso en el transcurso de este año”

Su predicción se vio respaldada el lunes por el jefe de una prominente compañía anti-spam.

“Creo que solucionaremos el spam para finales del 2005,” dijo Enrique Salem, presidente ejecutivo de la firma Brightmail Inc., que limpia el spam a grandes proveedores de servicio de Internet como Verizon Communications y BellSouth Corp.
Fuentes: CBS | BBC | Ciudad Internet | Terra

A lo mejor en el último momento dan la sorpresa, ¿no?

Malos humos

2005-12-27T18:07:00.000+01:00

Ya se acerca el día en el que entrará en vigor totalmente la nueva ley anti-tabaco, el 1 de enero de 2006.

Esta ley ha sido hoy publicada en el BOE, aunque fue aprobada el pasado 15 de diciembre en el congreso con un amplio consenso. Cuando esta ley entre totalmente en vigor, cosa que sucederá el próximo 1 de enero, como ya he dicho, estará prohibido fumar en todos los centros de trabajo, públicos y privados salvo que estén al aire libre. También se establece como obligatorio para bares y restaurantes de más de 100 metros cuadrados la habilitación de una zona de fumadores separada físicamente del resto, que en ningún caso debe superar más del 30% del local. Para los locales de menos de 100 metros cuadrados, se ofrece libertad para permitir o no fumar dentro del establecimiento, cosa que se debe señalar en la entrada. Tambien se regula la venta de tabaco, quedando ésta reservada a estancos y máquinas expendedoras autorizadas, pero en cualquier caso, queda totalmente prohibida la venta de tabaco a menores de 18 años. Las multas establecidas por el incumplimiento de esta ley oscilan entre 30 y 60.000 €.

Por otra parte, desde hoy queda prohibida en todo el territorio nacional la publicidad de productos referentes al tabaco en prensa, radio, televisión o cualquier otro medio de difusión, incluidas las máquinas expendedoras de tabaco, excepto en el caso de publicaciones para profesionales del sector, presentaciones de productos a los mismos profesionales y promociones a estancos, que no podrán verse en los escaparates. También estarán exentas de cumplir esta norma las publicaciones editadas o impresas fuera de la Unión Europea, siempre que no se destinen al mercado comunitario y salvo que estén dirigidas a menores de edad.

Personalmente, esta ley me ha encantado. El tabaco, como droga que es, debe estar prohibida y/o limitada, en beneficio de la salud pública. Aunque también pienso que para completar esta ley se debe continuar con la prohibición de la venta de tabaco, o poner más dificultades a su venta, como por ejemplo agravar a estos productos con más impuestos. En cualquier caso, esta ley está muy bien, ya que presenta un aliciente para las personas fumadoras que se planteen abandonar el tabaco.

Una "broma" inaceptable (II)

2005-12-22T11:42:00.000+01:00

Ayer cuando escribí el artículo anterior (Una broma inaceptable) no pude contar todas las reacciones que se habían producido a causa de esta "broma", debido a que era un suceso reciente.

A continuación las distintas declaraciones y reacciones que han ido surgiendo al respecto:

Empezamos por el partido socialista, quien ha considerado "inaceptable" que un medio de comunicación como la COPE se haya atrevido a suplantar al jefe del ejecutivo español para "ridiculizar o engañar" al jefe del gobierno de Bolivia. Además ha señalado que esto se trata de "un delito muy grave". El PSOE considera que este hecho "mancha la imagen de España" y "especialmente la de los medios de comunicación". Según el partido socialista "lo más grave es que no estamos ante un hecho aislado que pueda considerarse un error o desliz. Los distintos locutores de la COPE han estado durante todo el día vanagloriándose de la comisión de este delito y ridiculizando al presidente boliviano". Este partido ha instado a la cadena COPE a pedir disculpas al ejecutivo boliviano "urgentemente" y a poner "un poco de cordura" en su línea informativa.

"Un delito muy grave", según el PSOE

Por su parte, el presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), Fernando Santiago, ha afirmado que esta broma pertenecerá a la línea de entretenimiento de la emisora, y que por lo tanto "no tiene absolutamente nada que ver con el periodismo".

"Esto no es periodismo", según la FAPE.

La "broma" ha sido recogida en la mayoría de los medios de comunicación de latinoamérica, así como por los medios de comunicación de España.

Una "ofensa", según el Gobierno de Bolivia.

El Gobierno de Bolivia considera el hecho como una "ofensa", no es para menos, y exige disculpas públicas de la COPE. La embajada de Bolivia en España se puso en contacto con el Gobierno español, que ha pedido explicaciones a la cadena de radio y a la Conferencia Episcopal (no olvidemos que es esta quien controla la COPE). El Ejecutivo de España exigió ayer a la emisora que se diculpara con el presidente electo boliviano.

Como ya dije, esto me parece una broma de muy mal gusto, que transpasa la frontera de la libertad de expresión, ya que utiliza a esta, que tanto ha costado conseguir por tantas personas a lo largo de siglos, para mofarse o ridiculizar a otra persona, en este caso a un país entero, como es Bolivia.

Una "broma" inaceptable

2005-12-21T15:31:00.000+01:00

La cadena COPE y el programa de Federico Jiménez Losantos se vienen caracterizando últimamente por crear polémica, pero lo que han hecho ahora no tiene nombre.

El pasado domingo, resultó vencedor de los comicios celebrados en Bolivia el candidato indígena Evo Morales, saliendo como presidente de Bolivia por mayoría absoluta. Pues bien, ayer, este presidente fue victima de una broma nos avergonzó a todos lo españoles, por haber salido de aquí.

Resulta, que un "humorista" (por llamarlo de alguna forma) de la cadena COPE llamó por teléfono al nuevo presidente boliviano haciendose pasar por Fernando Moraleda, el secretario de Estado de Comunicación. En esa coversación el "impostor" felicitó a Evo Morales por su victoria y lo invitó a España en nombre de Jose Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno de España. Esta broma iba a ser parte del programa de Federico Jiménez Losantos, "La Mañana", que se retransmite por la cadena de radio ya mencionada por la mañana, de hecho esta mañana se retransmitió la conversación.

En respuesta a esta descabellada "broma", Fernando Moralaleda (el de verdad) ha añadido que esto se trata de "una supuesta broma inaceptable que contiene una suplantación de la personalidad del presidente del Gobierno y un intento de ridiculizar al presidente electo de un país amigo latinoamericano", mientras que ha instado a la COPE a pedir disculpas: "Espero que, cuanto antes, la Cadena COPE o sus editores expresen las oportunas disculpas por el perjuicio causado al presidente electo de Bolivia".

La cadena COPE, caracterizada por su tinte conservador, ha sido protagonista de otras muchas polémicas, entre ellas algunas relacionadas con las afirmaciones vertidas en esta cadena sobre Cataluña, donde se llegó a decir: "en Cataluña se está amenazando de muerte a quien critica la política de la Generalitat, y a Maragall eso no le preocupa lo más mínimo", "ERC está compuesta por terroristas sin arrepentir y éstos a su vez tienen un entorno, criminal, del que siempre se han nutrido", "el nuevo Estatuto catalán significa el final de la Constitución y las libertades democráticas para sustituirlas por un régimen nacional socialista" y "Montilla quiere fundar otra vez el GAL (...) para matar periodistas incómodos" o en relación al incendio de Guadalajara: "a estos tíos (del PSOE y sus socios) les da igual (...) porque son españoles, y por lo tanto ciudadanos de tercera. Ahora, si pide dinero Cataluña, el doble. Que pide el País Vasco, el triple".

Sinceramente, creo que una emisora que se dedica a insultar, a humillar a la gente y a crispar no se merece ser considerada como una emisora seria.

Firefox: como la espuma

2005-12-21T13:38:00.000+01:00

Otra vez más, la actualidad me manda a hablar sobre el navegador Mozilla Firefox. Y es que como seguro que muchos habéis notado, recientemente este navegador esta sufriendo un auge tremendo, en contraste a Internet Explorer, que esta experimentando un rechazo cada vez mayor.

Y es que las cifras confirman el éxito de Firefox: hubieron 500.000 descargas del programa el día que se liberó la versión 1.0, cifra que se vió superada por el 1.500.000 de descargas producidas el día que apareció Firefox 1.5. En efecto, se calcula que alrededor del 10% de los usuarios de Internet usan Firefox en España, mientras que en países como Finlandia o Alemania el porcentage gira alrededor del 30%.

Aunque los usuarios de Internet Explorer son por el momento mucho más numerosos, merece un reconocimiento el logro de Firefox, que por primera vez después de la primera guerra de los navegadores (ahora viene la segunda) ha logrado que un navegador plante cara al todopoderoso Microsoft y a su Internet Explorer.

Es más, creo que esa cifra se verá aumentada en el futuro, es lógico pensarlo. Razones no faltan, si tenemos en cuenta diversos hechos, tales como que Firefox es más potente, más seguro, más estable, es multiplataforma, más personalizable, más cómodo, tiene más funciones... en pocas palabras, es más cool (ahora que se ha puesto de moda la palabra cool). Sin embargo, IE es lento, inseguro, pesado y antiguo. Además no posee ni la mitad de funciones que Firefox. Pero claro, es difícil luchar contra la promoción que Microsoft hace de su IE , ya que lo incluye en su S.O. Windows, y no se puede eliminar, porque está empotrado en el sistema (una de las razones que hacen al navegador más inseguro). Es por esto que creo que es una verdadera hazaña atraer a usuarios para que usen Firefox y dejen el rancio IE. Yo pienso que Firefox no es usado por más gente porque no se conocen sus virtudes, y porque es más fácil quedarse con un rancio Internet Explorer que mejorar con una alternativa. Desde aquí aprovecho para decir que un cambio merece la pena si es para mejor, y Firefox, sin duda, lo es.

Para combatir el desconocimiento de las virtudes de Firefox, y debido, a, como ya he dicho, el odio que está suscitando el navegador de Microsoft, han surgido numerosas iniciativas anti-IE, tales como la llevada por Google, que paga a quien promocione Firefox, el Explorer Destroyer (Si navegáis con IE,¿no habéis notado que en algunas webs os piden que os cambiéis de navegador?), páginas donde se dicen lo que hace Firefox que no hace IE, u otros sitios donde se cuentan las experiencias personales de distintos usuarios con Firefox.

En fin, como conclusión, IE ganó la primera guerra de los navegadores, ahora le toca el turno a Firefox.

Punt Cat

2005-12-21T12:39:00.000+01:00

El pasado mes de septiembre, la ICANN (Internet Corporation For Assigned Names and Numbers), aprobó el dominio .cat, para la cultura y lengua catalana.

Pues bien, durante la noche de ayer nació la web de Nic.cat, organismo que gestiona la política de registros de los dominios '.cat', quivalente a Nic.es pra los dominios .es.

La concesión de dominios por parte de ICANN se desarrolla en fases. La primera fase del proyecto está fijada de forma provisional entre el 23 de enero y el 21 de abril, plazo en el que sólo podrán reservar direcciones de “instituciones directamente relacionadas con la promoción de la cultura y la lengua catalana”, como son por el ejemplo radios, editoriales, clubes deportivos y entidades culturales de las administraciones públicas.

La segunda fase, que tendrá lugar entre el 20 de febrero y el 21 de abril, está reservada para las entidades que publiquen contenidos en catalán, considerando el criterio de que una parte significativa esté en catalán. Páginas personales, blogs y listas de correo son ejemplos del contenido que se admitirá en esta fase.

La tercera fase se organizará en las mismas fechas que la segunda, teniendo preferencia las solucitudes de la segunda fase. En esta tercera fase, podrán acceder al registro de dominios .cat aquellas personas o entidades que dieron su apoyo al dominio.

Mucha gente dice ahora mismo que esto supondrá otra frontera más para Internet, yo no lo creo así. Bajo mi punto de vista se trata más bien de clasificar contenidos, como por ejemplo el .xxx, que no llegó a aprobarse por reticencias morales. Pero el .cat ahora aprovado garantiza el contenido de las webs bajo ese dominio y pienso que eso está bien porque es bueno para el usuario, más alla de cuestiones políticas que puedan sugir al respecto.

Más información en puntcat.org y nic.cat.

Ya ni los iconos...

2005-12-20T16:46:00.000+01:00

En estos días, en la corporación Microsoft ha habido un debate interno sobre un icono de la próxima versión de Internet Explorer. Internet Explorer 7 incluirá soporte para RSS (cosa que otros navegadores hacen desde hace tiempo) y el debate a girado en torno al icono que debe representar a este protocolo. Se han sugerido muchos iconos, entre los que están estos:

Pero ninguno de éstos convenció, por lo que la corporación decidió hacer lo de siempre: copiar a la competencia, en este caso, copiar el icono de RSS de Firefox (marcadores vivos). En efecto, Microsoft pidió a la Fundación Mozilla permiso (¡qué raro!) para incluir en su nuevo navegador Internet Explorer 7 el icono de RSS de Firefox.

La Fundación Mozilla accedió, como era de esperar, y dió permiso para que se incluyera este icono en Internet Explorer 7.

Muchos sitios dicen ahora mismo que esto se debe "a un intento de Microsoft para estandarizar iconos". Yo, sinceramente, lo dudo. Y es que no me creo que una empresa que modifica formatos y los cierra para que no puedan ser reproducidos por programas que no son suyos vaya ahora a adoptar un icono de un programa desarrollado por la competencia "para estandarizarse".

Bajo mi punto de vista, adoptar y compartir un icono, o incluso una idea, un formato, o cualquier otra cosa con la competencia no es malo en sí, es más, es bueno porque beneficia al usuario final. La propia Microsoft debería tomar ejemplo y compartir ideas, programas y formatos con la competencia, pero al fin y al cabo, cada uno es como es...

20 años de e-mail en España

2005-12-17T12:41:00.000+01:00

Fue en diciembre de 1985 cuando un grupo de profesores de la Escuela Técnica Superior de ingenieros de telecomunicación de Madrid mandaron el primer correo electrónico desde España.

Eran tiempos en los que ni siquiera existía Internet y éstos tuvieron que crear el primer nodo español de correo y dar de alta el dominio ".es" para correo electrónico.

Los creadores cuentan que pusieron esto en marcha por pura necesidad, pues debían de hallar un método para comunicarse con otras universidades.

Además, esta conexión que se realizó desde la Escuela Técnica Superior de ingeniería de telecomunicacion de Madrid fue la primera que se hizo en España mediante el uso de normas abiertas, tal y como se usa hoy.

El correo electrónico es un servicio que utilizan aproximadamente 9,6 millones de internautas españoles hoy día, siendo un servicio bastante popular.

Al igual que varios artículos atrás recomendé Firefox para navegar por la web, esta vez aprovecho para recomendar como gestor de correo electrónico a Mozilla Thunderbird. Este programa posee diversas características que lo hacen superior a Outlook Express, tales como filtro anti-spam, mayor facilidad y más seguridad, además de ser libre y gratuito.

¡Qué divertido es Bill Gates!

2005-12-15T19:32:00.000+01:00

Gracias al servicio de búsqueda de vídeos de Google, me he encontrado unos clips relacionados con este querido personaje tan amado por todos (xD). Algunos de ellos son:

Conferencia de presentación de Windows 98. Se muestran las últimas novedades: nuevos drivers, nuevos sistemas de ficheros, pantallazos azules...

A Billy le gustan mucho las tartas, por eso le regalaron una, no es para menos, siendo tan bellísima persona...

Direct X en Windows 95. Se probó con un juego que contenía disparos, sangre, cadáveres por el suelo, y lo mas desagradable, a Bill Gates.

Un cámara se interpone en el camino de nuestro Guillermito. Hay que ver que cámaras tan maleducados, menos mal que Bill es ágil...

Su excelentísimo señor Bill Gates, su vasto y poderoso imperio llamado la Tierra y su alto e ilustrísimo secua... esto... compañero el señor Steve Balmer.

Billy y su Windows Media Center en un programa de televisión. Como es lógico y normal, no funcionó en todo el programa...

Bill Gates en un anuncio de la Coca-Cola. ¡Cómo se puede caer tan bajo! (A la compañía Coca-Cola me refiero).

Claro está, yo no estoy en contra de Bill Gates, es un hombre muy humilde, que lo único que hace es dominar el mundo, nada más... tampoco se le va a detestar por eso, ¿no?

Nuevo CdLibre disponible

2005-12-14T17:47:00.000+01:00

Desde el lunes, día 12, está disponible para su descarga la última versión del CdLibre. El CdLibre es una recopilación de software libre y/o gratuito para Linux y Windows.

En esta versión se incluyen programas como Firefox 1.5, Audicity 1.2.4, OpenOffice 2.0, Inkscape 0.43 y otros no libres, pero si gratuitos como Google Picasa 2.1.0 o Winamp 5.12.

Dispone de distintos tipos de recopilaciones, como Juegos, Educacion, Programación...

Enlaces:

Formatos ¡abiertos!

2005-12-09T22:27:00.000+01:00

Posiblemente, una de las tareas más comunes a la hora de trabajar con un ordenador son sin duda las tareas relacionadas con la ofimática.

Es por eso que no es de extrañar que la mayoría de los usuarios de ordenador se defiendan en el manejo de una suit ofimática. Muchos de nuestros documentos, cartas, trabajos, cálculos, presentaciones o dibujos se encuentran en una carpeta de nuestro disco duro archivados al gusto del consumidor, que probablemente desee hecharles un vistazo más tarde.

Todos pensamos que esos documentos estarán ahí de por vida y a nuestra disposición. Pero, ¿que pasa si un día nuestro programa ofimático no reconociese ese formato? ¿y si migramos a una suit ofimática de una empresa distinta a la empresa que desarrollaba la suit con la que guardamos nuestros documentos? Pues bien, muchos usuarios se habrán llevado esta sorpresa, todos estos con un factor común: el formato de archivo era propietario, privativo o cerrado.

¿Que significa esto? Pues que el formato en el que guardas tus preciados documentos es secreto y pertenece a una empresa que puede decidir el futuro del mismo. Ejemplos de estos formatos son los de Microsoft (.doc, .xls, .ptt...). ¿A quien no le ha salido alguna vez la opción de "Actualizar el formato del documento" cuando ha migrado de una version de la suit de Microsoft (MS Office) a una más moderna? Si es una actualización a una versión próxima no suele haber problemas, ¿pero que pasa con un archivo más antigüo? Puede suceder que tu nueva suit no reconozca archivos antigüos. No hablemos ya si migras a una suit de otra compañía... De esta forma, por este y por otros asuntos, las empresas y usuarios quedan atrapados en las garras de una determinada compañía o corporación (en el caso de Microsoft) que indirectamente maneja el futuro de sus archivos ofimáticos personales. Pero, entonces, ¿existe alguna alternativa? ¿alguna solución?

La respuesta es sí. Hace menos de un año, la organización OASIS, con la colaboración de empresas de la talla de IBM, Novell, Intel o Adobe, con el apoyo de usuarios y basándose en el formato XML, desarrolló un formato de archivo ofimático diferente a lo que empresas como Microsoft nos tiene acostumbrados. La diferencia más clara es que los formatos de OASIS son libres y abiertos, de forma que no pertenecen a ninguna empresa y cuyo objetivo pretende ser el de servir como formato estándar, con reglas internacionales de estandarización, y accesible a todos los programas ofimáticos que deseen incorporarlo. Con este formato, se garantiza que tus documentos "no van a caducar" y que no vas a depender de los deseos de una empresa para conservarlos.
Muchas instituciones se han hecho eco de las ventajas de este formato y han migrado sus plataformas para trabajar con este, y no es para menos. Desgraciadamente, todavía existen instituciones o empresas que trabajan o exigen formatos cerrados (como los de Microsoft Office), creando una mayor dependencia con grandes corporaciones.

Los formatos de OASIS están basados como ya he dicho en el formato abierto XML. Suits ofimáticas como OpenOffice, Wordperfect Office, Star Office o Koffice soportan estos formatos. A grandes rasgos, estos que vienen a continuación serían los que se utilizarían en sustitución a los rancios .doc, .xls, .ptt...

Tipo de fichero	Extensión
Texto	.odt
Hoja de cálculo	.ods
Presentación	.odp
Dibujo	.odg
Gráfica	.odc
Fórmula matemática	.odf
Base de datos	.odb
Documento maestro	.odm

Para finalizar, reivindico el uso obligatorio de formatos abiertos en la administración u otros organismos públicos, como son por ejemplo los centros de enseñanza, como única medida de garantizar la libertad, neutralidad, y pluralismo de éstas instituciones públicas en un campo cada vez más extenso e importante como es el de las tecnologías de la información.

Una fiesta sintética

2005-12-04T21:16:00.000+01:00

No se si sera por rebeldía adolescente o por mi ateismo, lo cierto es que cada vez le encuentro menos sentido a la navidad. Si, antes me parecia una fiesta entrañable, llena de felicidad, de amor, de entusiasmo, de respeto... Pero me he dado cuenta de que no es así, que debajo de toda esa alegría, felicidad y entusiasmo no hay nada, son cosas vacías y sin sentido.

Frente a esto he decidido reflexionar sobre el origen de la Navidad. Me ha desconcertado mucho el hecho de que ni la propia fecha de la fiesta está clara y que seguramente sea fruto de un engaño. La primera idea que me ha venido a la cabeza es "si el nacimiento de cristo representa el comienzo de nuestra era, la navidad, o sea, la fecha del nacimiento de Cristo debería de ser el día 1 de enero, ¿no?". Más tarde me enteré que esa fecha se cambio por parte de autoridades eclesiásticas. Pero no es esta la única dispariedad que he encontrado. Se afirma que José y María (los padres de Cristo) fueron caminando para empadronarse y tambien se dice que habían rebaños y pastores cerca. Pues bien, en esa misma zona los posibles caminos por los que supuestamente caminaron los padres de Cristo en esa fecha son impracticables, a causa del barro y de las lluvias por esa época del año. Es más, uno de los dos posibles caminos que hoy se barajan como posibles pasa por la región de Samaria. Los judíos y los samaritanos sentían un enorme odio entre ellos, mucho más de lo que hoy podemos asimilar como un odio entre poblaciones cercanas. Aún así queda otra posible vía que bordea la región de Samaria, donde es practicamente imposible que nadie transite esos caminos en esos meses del año, y todavía es más improbable que hubieran pastores con sus rebaños pastando, tal y como se afirma. Por lo tanto, la única explicación que se puede dar para que María y José transitaran ese trayecto que les llevaba a empadronarse pasa por un cambio en la fecha del suceso, fecha que apunta hacia los meses de verano. Aún así hay otra pega que se puede plantear teniendo en cuenta la fecha del reinado del rey Herodes, que podría situar el nacimiento de Cristo en siete años antes. Posiblemente hayan otras muchas teorías que desplacen en el tiempo el nacimiento de Jesucristo, pero me bastan como ejemplos las ya mencionadas.

Otra cosa que me hace ver a la Navidad como una cosa vacía y sin sentido es la fiebre consumista que se vive en estas fechas. Se supone que las fiestas navideñas son un tiempo de amor, de respeto, de solidaridad... pero no es esa la impresión que se obtiene cuando se observa el bombardeo de publicidad que incita a todo el mundo a gastarse su sueldo en regalos y en otros productos referentes a la Navidad. Es más, ¿os habéis dado cuenta que cada año "la Navidad comienza más temprano"? Este año pude ver como a finales de octubre ya estaban preparando los adornos de navidad en varios grandes hipermercados. ¿Qué ilusión tiene la gente por la Navidad si a finales de noviembre ya estamos todos empachados de polvorones? Y todo gracias a la estratagema de las grandes superficies para vender más y obtener más beneficios. ¿Realmente es eso la Navidad? Tambien está el hecho de que la cultura navideña estadounidense debilite cada vez más a las culturas navideñas locales. Baste como ejemplo el hecho de que ahora "los regalos los trae Papá Noel" (que aprobecho para decir que Santa Claus es un invento de la Coca-Cola sin fundamento histórico convincente) en vez de los tradicionales "Reyes Magos" (que si tienen una base histórica). Otro ejemplo es que cada vez tiene mas presencia en nuestra cultura el villanco "We wish you a merry Christmas" y otros de lengua inglesa como símbolo de navidad en vez de los propios de nuestra cultura. Quizás este hecho es uno más de la larga lista de intoxicaciones culturales provenientes de Estados Unidos... no se...

Termino ya diciendo que como guinda de este pastel merece su mención el hecho de que históricamente la navidad ha servido a la Iglesia como herramienta para destruir otras culturas y costumbres, que al final han sucumbido a su poder.

Espero no haber ofendido a nadie con mi artículo, pero es lo que pienso y lo tengo que contar. Espero que sirva como reflexión y que no se interprete como un ataque a las costumbres de mucha gente.

La internancia linvgo

2005-12-02T18:24:00.000+01:00

Seguro que a mucha gente que escuche la palabra "esperanto" le vendrá a la cabeza la idea de una lengua "inventada" y "sin éxito".

Para los que no lo sepan, el esperanto es una lengua planificada (que no inventada) creada por el oftalmólogo polaco L. L. Zamenhof en 1887 como resultado de diez años de trabajo. Zamenhof se basó en el latín para crearla, basó el vocabulario en las raices de los principales idiomas hablados en el mundo, simplificó al máximo la gramática y eliminó toda imperfeccion propia de una lengua. El resultado fue la creación de la lengua más facil de aprender del mundo. El hecho de que el esperanto se base en lenguas ya creadas nos permite decir que este idioma no es una lengua inventada, sino planificada, concebida con el fin de que sea lo más accesible posible a todos.

En cuanto a la segunda idea preconcebida sobre el esperanto, decir que estuvo a punto de ser reconocida como lengua internacional y de la diplomacia, con el apoyo de la mayoría de los países del mundo y de la mayoría de los lingüistas pero la ferrea oposición de Francia, que se negaba a perder al francés como lengua de la diplomacia obstaculizó la propuesta y finalmente no se llevó a cabo. Curiosamente hoy, Francia se queja de la hegemónica presencia del inglés en las relaciones internacionales...

Actualmente, el esperanto es hablado por entre 3 y 7 millones de personas en el mundo, aunque en su mayor apogeo alcanzó los 10 millones. Casi todos los hablantes de esta lengua la hablan como segunda lengua, aunque existe un pequeño grupo de personas que lo habla de forma materna (entre 2000 y 3000), los llamados “Esperantistoj Denaskaj”. El esperanto es una lengua reconocida oficialmente como lengua viva por Hungría y la Unión Europea le ha otorgado el rango de "Lengua minoritaria".

Aún así, teniendo en cuenta que no se habla en ningún país o región, ¿por qué cree el administrador de este blog que debería ser aprendida de forma oficial? He aquí las razones que he encontrado:

La más llamativa: porque es extremadamente fácil. En seis meses se puede hablar con fluidez, cosa que con el inglés no se aprende en diez años. en el esperanto no existen reglas gramaticales ni otográficas absurdas que obstaculicen el aprendizaje de la lengua.
Porque es neutra: no es originaria de ningún sitio, el esperanto se creó para servir de puente entre culturas, para evitar usar la lengua de una detrerminada civilización para poder comunicarse, preservándose así las culturas minoritarias frente al acoso de otras mas fuertes.
Porque está demostrado científicamente que si se aprende como segunda lengua el esperanto, el resto de idiomas que quieras aprender o que tengas que aprender se comprende y se aprende de forma más fácil.

Como curiosidad, terminar diciendo que existen cerca de 15000 libros escritas en esperanto, entre ellos (aunque traducciones) se pueden señalar la Biblia, el Corán, El Quijote o El Señor de los Anillos y que entre los hablantes más ilustres del esperanto tenemos a Julio Verne, León Tolstoy, Miguel de Unamuno, J. R. R. Tolkien, Blas Infante o Charles Chaplin.

Si quieres aprender esperanto, sitios en Internet muy interesantes son http://kurso.jubilo.ca/kurso/ y http://www.lernu.net/lernu.php?lingvo=es

¿Qué me dices? ¿Te atreves con el esperanto?

Compartir no es delito

2005-11-30T20:08:00.000+01:00

Resulta inquietante ver como la fuerza del poder y el dinero atenta contra la verdad, la justicia y los derechos humanos (otra vez).
Aunque este quizás no sea un atentado tan sumamente importante con respecto a otros, si que es bastante escandaloso, y como este es un blog mínimamente tecnológico, merece su mención.
Hace ya tiempo, el gobierno hizo una campaña "en contra de la piratería". Esta fue una campaña de desinformación, de engaños y de manipulación, dirigida, cómo no, por la SGAE, en la que se dicen cosas como que "bajarse música de eMule, aMule, Kazaa u otros para uso privado constituye un delito penado con la cárcel", cosa que no posee el suficiente soporte legal para ser así. No termina ahí la cosa. Hace ya bastante tiempo que pagamos un canon injusto e ilegítimo, tambien protagonizado por esa maf... esa organización llamada SGAE, cuya su justificación "oficial" era la de compensar "el daño de la piratería"... bueno, de este tema se podría decir mucho, pero bastante se ha dicho ya en la blogosfera y en la Web en general, asi es que no se trata de ponerles verdes otra vez, por lo menos no por lo del canon.

Bueno, esto es bastante descorazonador, pero lo que verdaderamente me mueve para realizar este artículo es la respuesta ciudadana a esta injusticia. Como muchos sabréis se han venido realizando descargas públicas de música, bastan como ejemplos la realizada frente a la sede de la SGAE y la realizada en SIMO enfrente del stand de la policía. En SIMO se descargó una canción del presidente de la SGAE y se repartieron CDs con contenido Copyleft (creo que eran de Ubuntu GNU/Linux). La respuesta de la policía fue que no estaban haciendo nada ilegal y pidieron un CD de los que estaban repartiendo. Mas información sobre este acto en SIMO aquí y aquí.

realizada por distintas organizaciones comoOtra respuesta frente a esta agresión de la SGAE se debe a las campañas de información nosoypirata.com, donde puedes averiguar si en realidad eres un cruel y despiadado pirata, como aseguran gobierno y SGAE o si por el contrario eres un ciudadano normal y corriente que no hace nada ilegal al descargar música o vídeos por Internet, todo ello, claro está, basandose en las distintas leyes que se refieren a esto, como por ejemplo el reglamento de la propia SGAE.

Se que pensaréis que si la gente se descarga la música por Internet en vez de comprarla, los músicos corren el peligro de arruinarse por no obtener ingresos por parte de la venta de sus discos, pero, piensa, ¿un músico, vive de hacer música o por el contrario su profesión se basa en amansar una enorme fortuna gracias a la renta que le produce la venta de sus discos? Hay músicos ahora mismo que ofrecen su música en su web para todo aquel que la quiera descargar, como es el ejemplo de "Xera", un grupo asturiano que hace música folk (que por cierto, bajo mi punto de vista son muy buenos). Ellos dicen que no quiener vivir de la renta de sus obras, sino de su música. Quizás esta idea de la llamada "música libre" no sea tan descabellada al fin y al cabo.
Bueno, para terminar, decir que bajarse música y vídeo por la Red no es ilegal (siempre y cuando no lo vendas luego, claro está), y que, según la Constitución: "El derecho de propiedad de un autor sobre su obra está subordinado al bien común cultural de la humanidad" (o algo así), por lo tanto compartir una obra artística es bueno para el bien común de la humanidad.

Por un conocimiento libre

2005-11-29T21:52:00.000+01:00

Quisiera aprovechar la ocasión para reivindicar el conocimiento accesible a todos y sin barreras. Ya ves tú, lo que me ha dao por decir.
Hace ya tiempo, se creo en Internet un sitio donde poder encontrar de forma libre y sin restricciones el conocimiento acumulado de la humanidad y donde poder tambien transmitir conocimiento a otras personas. Desde aquí, aplaudo la iniciativa de la fundación sin ánimo de lucro Wikimedia, con su magnífica Wikipedia y otros proyectos de la fundación, que se han convertido en poco tiempo en referente del conocimiento de la humanidad.
Si algo ha evolucionado al ser humano de forma tan espectacular y le ha ofrecido sus características propias e identificativas ha sido sin duda alguna la transmisión del conocimiento y experiencias, es por eso que el intercambio de saber me parece una condición natural del ser humano y por lo tanto, el simple hecho de poner barreras a este bajo mi punto de vista es una actitud aberrante, ya que ataca a la condición natural del ser humano y atenta contra el progreso de la humanidad.

Con esto quiero decir que acciones como las patentes de software, las restricciones de algunos laboratorios para compartir avances científicos (entre los que esta el laboratorio encargado de fabricar la vacuna de la "gripe del pollo") o, para remate, las patentes de algunos seres vivos (bacterias) que se hace en Estados Unidos me parecen actitudes tremendamente bochornosas.
Para terminar, reivindico la acesibilidad libre y gratuita al conocimiento acumulado de la humanidad y doy mi enhorabuena a la fundación Wikimedia por ofrecer un proyecto tan plausible y humano como es compartir conocimientos, y como consecuencia haber obtenido tanto éxito.

¿Todavía usas Internet Explorer?

2005-11-28T22:46:00.000+01:00

Este es el primer artículo que escribo en mi bitácora, y me gustaría que tratase sobre el tipo de programa con la que la estás viendo.
Es por eso que he decidido hablar de los navegadores web.
Como muchos sabréis, a principios de este siglo acabó la llamada "guerra de los navegadores", esta "guerra" se libró entre los navegadores Netscape e Internet Explorer, dando como victorioso al navegador de Microsoft, Internet Explorer. La compañía de Redmond utilizó su ventajosa posición en el campo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación para desbancar a su contrincante Netscape.
Pues bien, desde esa fecha, ningún otro navegador había osado pretender hacer la competencia al todopoderoso Microsoft, hasta que llegó la fundación Mozilla y presentó su flamante Firefox.
Muchos de vosotros pensaréis que es absurdo descargar e instalar un navegador nuevo teniendo a Internet Explorer, pues bien, ¿y si el cambio es para mejor? ¿vas a utilizar siempre una cosa mala teniendo la posibilidad de elegir una mejor? Piensa, ¿habría evolucionado la humanidad si nuestros ancestros no se huebieran arriesgado? Yo creo que no, y por eso os animo a utilizar Firefox, que entre sus numerosas ventajas, cabe destacar:

Mayor potencia y velocidad. Esto se nota en la mayoría de los ordenadores, y mucho.
Mayor personalización. Con cientos de temas, iconos, muy flexible...
Uso de pestañas. Vale, no es muy relevante, pero veras lo prácticas que son...
Es gratuito.
Es libre. Cosa que me parece muy importante.

Bueno, sin más os escribo el enlace donde podeis bajároslo:
www.mozilla-europe.org/es/products/
Disponible para Linux, Mac y Windows. Señalar que la fundación Mozilla tambien dispone de un cliente de correo electrónico, llamado Thunderbird, que es muy fácil de usar, bajo mi punto de vista, mas sencillo que Outlook Express.
Os animo a probar este estupendo navegador y a escribir comentarios sobre vuestra experiencia con Firefox, y cómo no, a exponer el navegador que utilizaís o que más os guste y por qué.
Actualización: parece ser que una nueva versión de firefox, la 1.5 está a punto de ser liberada. De todas maneras no lo puedo asegurar.
Re-actualización: Firefox 1.5 disponible para su descarga, puedes hacer clic en el enlace de esta página "Usa Firefox"