20% de europeos usan Firefox

Según un reciente estudio de la compañía francesa XiTi Monitor, el 20,11% de los europeos utilizamos el navegador web Mozilla Firefox. En España esa cifra es mucho menor, desgraciadamente, pues sólo llega al 11,73%. Aún así, esto es un dato bastante alentador para el navegador de Mozilla, aunque bastante preocupante para Microsoft, con su Internet Explorer...

(clic en la imagen para aumentar)

Europa se coloca a la cabeza mundial en el uso de Firefox. La siguen Oceanía (18,60%), Norteamérica (15,88%), África (9,41%), Asia (8,81%) y por último Sudamérica (5,79%).

Visto en Barrapunto y Slashdot. Datos de la compañía XiTi Monitor.

5 años de Wikipedia

Ayer se cumplían cinco años del que posiblemente es un núcleo mundial de referencia para compartir y divulgar conocimientos, esto es, la Wikipedia.

Fue el 15 de enero de 2001 cuando Jimmy Walles creó la Wikipedia. En un principio, ésta nació como alternativa a la Nupedia, creada también por Jimmy Walles, que era mucho más restrictiva. Como consecuencia de éstas medidas restrictivas en la publicación de artículos, Nupedia avanzaba lentamente. Es por esto que, en poco tiempo, la Wikipedia, que nacía como proyecto paralelo y alternativo a Nupedia, lograba eclipsarla hasta llevarla casi a su desaparición.

Al principio, la Wikipedia se escribía sólo en inglés. Pero en marzo de 2001, con la aparición de la Wikipedia en Catalán, se dió el pistoletazo de salida para el resto de idiomas. En mayo del mismo año salía la Wikipedia en Español. En la actualidad, la Wikipedia se escribe en más de 90 idiomas, desde el danés, al asturiano, pasando por el esperanto o el latín.

La Wikipedia en Español se sitúa en 10º puesto en número de artículos con respecto a la Wikipedias en otros idiomas. Por delante de ésta están las Wikipedias en inglés, alemán, francés, japonés, polaco, italiano, sueco, holandés y portugués.

Para sus creadores, el objetivo fundamental de Wikipedia es el de servir de repositario del saber de la humanidad y que éste sea libre y accesible a todos:

"Recopilar todo el conocimiento de la humanidad y ponerlo al mismo tiempo al alcance de todos como un derecho inalienable, tanto para su consulta como para su elaboración y mejora continuadas".

Continuamente se ve afectada por actos vandálicos, es decir, personas que incluyen mensajes ofensivos o falsos en los articulos que escriben, o que directamente borran artículos. Sin embargo, según los administradores de la enciclopedia, esto es un hecho aislado, puesto que prevalece la bueno fe de las personas que escriben artículos ante aquellos que sólo buscan estropear un proyecto tan bonito como es la Wikipedia. Además, estos estropicios son arreglados de inmediato.

Wikipedia está alcanzando una gran popularidad, no es para menos, y está creciendo de forma casi exponencial. Sin duda es un proyecto con bastante futuro y sentará un precedente para proyectos posteriores.

Un vertedero llamado Huelva

Imagina que a tu bonita ciudad, tranquila, con una estupenda playa, aire limpio y un entorno natural excelente, llega un día un grupo de personas, por llamarlas de alguna forma, e instalan un complejo industrial peligroso para los ciudadanos de la población -sin importarles, claro. Como consecuencia, se vierte una cantidad enorme de residuos tóxicos y radiactivos y se contamina el espacio natural (que por cierto, está protegido) y el aire.

Pues bien, eso es una realidad para los onubenses. Hace unos años, se instaló en Huelva un complejo de fábricas y refinerías altamente peligrosas para la salud de los habitantes de la ciudad. Estas fábricas siguen funcionando en la actualidad. El pretexto oficial para (im)poner ese complejo (Polo Químico) era el de favorecer el desarrollo de la ciudad.

Bien es verdad, que desde que está el Polo, en la ciudad hay cada vez más habitantes, la mayoría de los pueblos de la provincia. Esta llamada de ciudadanos desarrolló la ciudad, lo cual en cierto modo es positivo, pero bajo mi punto de vista, la ciudad no puede seguir dependiendo del Polo Químico. El Polo supone una grave amenaza para la salud de los ciudadanos, por no hablar del peligro que supone tener 1/3 de la reserva nacional de petróleo cerca de ésta.

Creo que en Huelva se deben desarrollar otras formas que permitan el desarrollo de la ciudad. Esto mejoraría mucho la calidad de vida de los ciudadanos. Debido a las fábricas, la tasa de personas con problemas asmáticos o respiratorios y de muertes por cáncer se he disparado entre los onubenses. Los ciudadanos pueden vivir gracias a las industrias químicas de la ciudad, pero, ¿a que precio?

Otro gran problema es la balsa de fosfoyesos. Esto es una balsa que contiene elementos radioactivos, que son desechos de las fábricas que se han ido almacenando ahí. Los onubenses tenemos la constante amenaza de una rotura de esta balsa, lo cual sería un desastre. Menos mal, que la Universidad de Huelva (UHU), con su carrera en ciencias ambientales, hizo en su día un estudio sobre esta balsa. Los onubenses podemos estar tranquilos, con suma precisión y profesionalidad, este informe nos decia que la balsa de fosfoyesos "se disolverá como azucarillos". Hay que señalar, que este estudio fue financiado por la Asociación de Industrias Químicas y Básicas (AIQB). Ahora, la UHU prepara un informe para determinar el "origen" de la contaminacion, tambien financiado por la AIQB. Bueno, sobran las palabras.

Por si fuera poco, a los ciudadanos de Huelva se les tiene además engañados. En el polo, han sucedido numerosos incendios y escapes de gases venenosos. Al día siguiente todo estaba ocultado por la AIQB. Los periódicos locales no dicen lo que sucede. A la vista de los ciudadanos no ha pasado nada.

El Polo ha supuesto un grave atentado contra el entorno de la ciudad de Huelva, contra el preciado entorno natural y contra los propios ciudadanos. A los onubenses nos han robado nuestra ciudad a costa del enriquecimiento de unos pocos.


Como resultado de este abuso, se han sucedido numerosas respuestas ciudadanas al respecto. Sin ir más lejos, el otro día descubrí una web, huelvadenuncia.org, que trata de servir como plataforma ciudadana contra este asunto y otros relativos a Huelva. Desde aquí mi más sincero apoyo a esta organización.

Mal asunto con el ejército

Ayer, con motivo del día de la celebración de la Pascua Militar, el teniente general José Mena Aguado, jefe del la fuerza terrestre del Ejército de Tierra, pronunció un discurso que ha traido consecuancias sin precedentes en la historia de la democracia en España.

En efecto, en su discurso, el teniente Mena Aguado se lamentaba y se preocupaba de las repercusiones que traería el estatuto de Cataluña. Esto, aunque no debía de haberlo dicho, puesto que el ejército no puede tomar decisiones políticas ni opinar, no es lo más llamativo. Mena Aguado siguió con su discurso y dijo algo extremadamente preocupante y que ha generado una enorma polémica.

El teniente general sugirió que el ejército podría tomar medidas si se aprueba el estatuto catalán:

"...la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía. De ahí que reitere mi mensaje de tranquilidad. Reitero mi mensaje de tranquilidad. Pero si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos, afortunadamente, parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: 'Las fuerzas armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional'. No olvidemos que hemos jurado o prometido, guardar y hacer guardar la Constitución. Y para los militares, cualquier juramento o promesa constituye una cuestión de honor."

Como consecuencia de estas declaraciones, José Bono, ministro de Defensa, ha ordenado el arresto domiciliario por ocho días del teniente general Mena Aguado. Además, Bono propondrá el próximo viernes al Consejo de Ministros la destitución del militar como jefe de la Fuerza Terrestre, pese a que debía pasar a la reserva en el mes de marzo.

Todos los partidos políticos, menos el PP, que ha justificado las declaraciones del militar, han condenado estas palabras y han pedido su destitución.

Sin duda, si este suceso hubiera ocurrido hace 25 años, habría puesto un enorme obstáculo para la democracia y el estado de derecho, puesto que seguramente hubiera supuesto un levantamiento militar.

Con todo, es merecidamente condenable las declaraciones del Teniente general Mena Aguado. El ejército no es una institución democrática, y por ello debe alejarse de discusiones políticas, porque no es su competencia en un Estado de Derecho. Su única competencia es la servir al pueblo, no decidir por él.

Google Pack

Google se viene últimamente caracterizando por una incursión cada vez mayor en el escritorio. Lo último: Google Pack.

Google Pack consiste en una recopilación de software gratuito para Windows, tanto de la propia compañía como de terceros. El pack contiene los siguientes productos Google: Google Desktop, la barra Google para IE, Google Earth, Google Picasa, Google Talk y un paquete de salvapantallas. El software de otras compañías incluido es: Mozilla Firefox (con la barra Google), un anti-spyware (Ad-Aware SE Personal, que no incluye protección en tiempo real), el antivirus Norton 2005, con suscripción de actualización para seis meses, un cliente de mensajería instantánea, Trillian, GalleryPlayer HD Images (que no tengo ni idea de lo que es, quien lo sepa, por favor, que lo ponga en un comentario), Real Player y Adobe Reader 7.

Se incluye un programa para actualizar todo este software, desinstalarlo o instalarlo. Por desgracia, sólo está disponible en inglés por el momento, seguramente se crearán nuevas versiones en otros idiomas próximamente.

Tu tiempo es oro

Hace poco, se dió a conocer unas estadísticas que mostraban que los españoles somos los europeos que más horas hechamos en el trabajo, pero los que menos productividad tenemos. Dicho así, ¿que pasa? ¿los españoles somos gilipollas? Pues no (al menos no por esto). Este hecho, según Buqueras, se debe fundamentalmente a los horarios.

Ayer, en el programa de Eva Hache (Noche Hache), en Cuatro, entrevistaron a Ignacio Buqueras, el presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los horarios españoles y su Normalización con los de los demás países de la Unión Europea (casi ná), en el que dijo que los españoles no valoramos nuestro tiempo, por dos cosas, la primera es que no somos puntuales. A mí, la verdad, me gusta ser puntual, y estar en los sitios en la hora que se establezca, y no me gusta (cosa que también se comentó) que alguien me haga perder el tiempo por ser impuntual. Dicho así parezco paranoico, pero es verdad.

La segunda razón que dio Buqueras para señalar que los españoles no valoramos suficientemente el tiempo tiene que ver con los horarios, cosa que está relacionada con lo primero que dije antes de la productividad. Él comentó que los horarios españoles no están ajustados a la realidad, así, por ejemplo, ve inadmisible que haya programas que empiecen a las 12 de la noche (como el programa de Eva Hache). Por culpa de esto, a la mañana siguiente no se acude a los puestos de trabajo con la suficiente energía, y como consecuencia se rinde menos y se aumenta la probabilidad de tener accidentes. Tampoco hay que olvidar que el español medio duerme entre 45-50 minutos menos que sus compatriotas europeos.

Para Ignacio Buqueras, la jornada laboral de los españoles, dura demasiado. Según él, se debería entrar en el trabajo sobre las 9, sobre no más tarde de las 3 tomar un descanso no superior de 1 hora para almorzar, y a las 5 terminar la jornada laboral. La cena debería ser sobre las 8 y sobre las 9-10 a la cama.

A mi, la verdad, me gustaría que "Noche Hache" fuera más temprano, puesto que es un programa que está bastante bien, y que aporta mucho, y no me parece apropiado que empieze a las 12 y termine a las 2 de la madrugada. Ahora, como estoy en vacaciones, me puede permitir acostarme más tarde, pero en días lectivos... ¿cómo se levanta uno a las 7 y media, después de acostarse a las 2? Bueno, si algún directivo de Sogecable está viendo mi bitácora, ya sabe lo que proponer para el canal Cuatro...

Llega Galileo

El pasado 28 de diciembre, a las 5:19 GMT,fue lanzado a bordo de un cohete Soyuz-Fregat desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazajstán, el primero de los dos satálites de prueba de la red Galileo, Giove-A.

El satélite llegó a una órbita de apoyo 88 minutos después de su lanzamiento y tardará 14 horas y cuatro minutos en llegar a su órbita definitiva, de 23.000 kilómetros de altura

Galileo será un sistema de posicionamiento global, que permitirá independizarse del hegemónico GPS estadounidense. Éste nace como iniciativa conjunta de la ESA (Agencia Espacial Europea) y la Comisión Europea.

La ESA tiene como fecha límite el próximo Junio para lanzar el primer satélite operativo de la red Galileo, de lo contrario, perderá sus derechos sobre las órbitas que le han sido concedidas por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Giove-A no es un satélite definitivo, tiene como objetivo probar diversas tecnologías críticas en órbita para el futuro sistema de navegación por satélite. Abril será la fecha de lanzamiento del Giove-B, el segundo satélite de prueba.

Giove-A ha sido construido en el Reino Unido, mientras que Giove-B El 'Giove-B' ha sido construido por el consorcio europeo Galileo Industries, integrada por Alcatel Alenia Space, Astrium y el español Galileo Sistemas y Servicios.

Galileo será un sistema de navegación por satélite más preciso que GPS (estadounidense) y Glonass (ruso), pero totalmente compatible con éstos. Como ventaja añadida del sistema europeo con respecto al estadounidense, cabe destacar que Galileo nace con fines exclusivamente civiles, y no militares (como GPS), con lo que no será interceptado o interrumpido en tiempos de guerra.