Por un lado, la Sociedad General de Autores y Editores, por otro, Richard Stallman, padre de GNU. ¿qué pasaría con los dos juntos? ¿Saltarían chispas? Pues han saltado.
Richard Stallman, coincidiendo con un ciclo de conferencias por las universidades de España dijo esto de la SGAE en Gijón: "La SGAE es muy mala, y no debe existir". Claro, si tenemos en cuenta que Stallman, padre de GNU, que aboga por un conocimiento libre y una cultura libre, se entera de sopetón que en España hay que pagar canon por grabar tus archivos en CDs gracias a una maf... asociacion de editores (empresas, al fin y al cabo)...
Bueno, las reacciones de la SGAE, como eran de esperar, no se han hecho de rogar. Según una entrevista a Pedro Farré, director de Gobierno Corporativo de la SGAE, publicada en El Mundo:
¿Que le parece lo que dijo Richard Stallman 
(Fisico y creador de la licencia GNU), en la conferencia que dio en Gijon :«LA SGAE es muy mala, no merece existir y debe ser eliminada».? Me parece que es intolerable el uso de estos términos insultantes. Creo que se debe a la falta de argumentos medianamente sólidos. Hacía tiempo que no leía una entrevista con tantas incorrecciones, vaguedades, falsedades y contradicciones. Lo primero que debería este señor es informarse mejor, documentarse sobre el papel que desarrollan las entidades de gestión en defensa de los autores y de sus derechos. Si se hubiera tomado esta molestia, probablemente pensaría de otra manera. En todo caso, reitero una cosa: el insulto no está amparado por la libertad de expresión. También debería saber esto.
Claro, esto de informarse mejor lo dice una asociación que señala que "El movimiento Copyleft ha sido creado por empresas como Microsoft y Google para destruir a los artistas". Claro, Microsoft y el movimiento copyleft. Lo que yo no me explico es cómo que Bill Gates no estaba también dando la conferencia con Stallman...
De cualquier forma,
la patética defensa de la patética SGAE no tiene ni lógica, ni justificación ni nada, puesto que creo que están amenazando a un personaje tan brillante e ilustre como Richard Stallman-"el insulto no está amparado por la libertad de expresión"- , que, recuerdo, tomó la decisión de abandonar el MIT al ver el masivo cierre de código de software y fundó GNU, para evitar esto. Es decir, abandonó su empresa en defensa de la libertad (de software en este caso). Y pienso que no es fácil tomar la decisión de abandonar un trabajo por cuestiones morales, es más, creo que es algo enormemente valiente y por lo que será reconocido entre otras cosas.
Bajo mi punto de vista, la SGAE se cree ahora el macho de la piara, se cree que está un nivel superior a los gobiernos e incluso a las personas, y todo por cobrar un canon injusto, haberle cerrado la web a un estudiante sevillano y por cobrarle a una ONG de discapacitados.
Por eso, me parecece que Richard Stallman tiene razón en lo que dice (en realidad sólo dijo que era mala y que no debía existir). Eso sí, cuidado Stallman, que te pueden cerrar tu web...
