13 marzo, 2006

Adiós Blogger

Bitácora de Tesalonikos se muda a Blogsome.

Tras más de 50 artículos publicados en esta bitácora, he decidido, por varias razones (que se encuentran en mi nuevo blog) que no debía de continuar publicando mi bitácora personal aquí. Por ello, y viendo las ventajas que tiene Blogsome, a partir de ahora mi bitácora tendrá esta dirección:

tesalonikos.blogsome.com


A partir ahora, ya no publicaré más artículos aquí, sino en mi blog de Blogsome. Además, a partir del domingo 19 de marzo de 2006, los comentarios de todas las entradas de este blog se cerrarán, aunque no se eliminarán.

Espero que estos cambios sean para mejor. En cualquier caso, disculpen las molestias y gracias por vuestra atención.

Por cierto, si queréis hacer algún comentario, hacedlo en el artículo de bienvenida de mi nueva bitácora.

11 marzo, 2006

08 marzo, 2006

SGAE Vs Stallman

Por un lado, la Sociedad General de Autores y Editores, por otro, Richard Stallman, padre de GNU. ¿qué pasaría con los dos juntos? ¿Saltarían chispas? Pues han saltado.

Richard Stallman, coincidiendo con un ciclo de conferencias por las universidades de España dijo esto de la SGAE en Gijón: "La SGAE es muy mala, y no debe existir". Claro, si tenemos en cuenta que Stallman, padre de GNU, que aboga por un conocimiento libre y una cultura libre, se entera de sopetón que en España hay que pagar canon por grabar tus archivos en CDs gracias a una maf... asociacion de editores (empresas, al fin y al cabo)...

Bueno, las reacciones de la SGAE, como eran de esperar, no se han hecho de rogar. Según una entrevista a Pedro Farré, director de Gobierno Corporativo de la SGAE, publicada en El Mundo:

¿Que le parece lo que dijo Richard Stallman (Fisico y creador de la licencia GNU), en la conferencia que dio en Gijon :«LA SGAE es muy mala, no merece existir y debe ser eliminada».?

Me parece que es intolerable el uso de estos términos insultantes. Creo que se debe a la falta de argumentos medianamente sólidos. Hacía tiempo que no leía una entrevista con tantas incorrecciones, vaguedades, falsedades y contradicciones. Lo primero que debería este señor es informarse mejor, documentarse sobre el papel que desarrollan las entidades de gestión en defensa de los autores y de sus derechos. Si se hubiera tomado esta molestia, probablemente pensaría de otra manera. En todo caso, reitero una cosa: el insulto no está amparado por la libertad de expresión. También debería saber esto.


Claro, esto de informarse mejor lo dice una asociación que señala que "El movimiento Copyleft ha sido creado por empresas como Microsoft y Google para destruir a los artistas". Claro, Microsoft y el movimiento copyleft. Lo que yo no me explico es cómo que Bill Gates no estaba también dando la conferencia con Stallman...

De cualquier forma, la patética defensa de la patética SGAE no tiene ni lógica, ni justificación ni nada, puesto que creo que están amenazando a un personaje tan brillante e ilustre como Richard Stallman-"el insulto no está amparado por la libertad de expresión"- , que, recuerdo, tomó la decisión de abandonar el MIT al ver el masivo cierre de código de software y fundó GNU, para evitar esto. Es decir, abandonó su empresa en defensa de la libertad (de software en este caso). Y pienso que no es fácil tomar la decisión de abandonar un trabajo por cuestiones morales, es más, creo que es algo enormemente valiente y por lo que será reconocido entre otras cosas.

Bajo mi punto de vista, la SGAE se cree ahora el macho de la piara, se cree que está un nivel superior a los gobiernos e incluso a las personas, y todo por cobrar un canon injusto, haberle cerrado la web a un estudiante sevillano y por cobrarle a una ONG de discapacitados.

Por eso, me parecece que Richard Stallman tiene razón en lo que dice (en realidad sólo dijo que era mala y que no debía existir). Eso sí, cuidado Stallman, que te pueden cerrar tu web...

100.000 artículos

100.000. Ese es el número de artículos que ha alcanzado hoy Wikipedia en español. Aunque aún quedan lejos el 1.000.000 de artículos de la Wikipedia en Inglés, 100.000 es también una cifra bastante significativa.

La Wikipedia, como ya dije artículos atrás conmemorando su quinto aniversario, es una enciclopedia libre en la que todos podemos participar. Es decir, la Wikipedia es lo que es (la referencia por excelencia del conocimiento ahora mismo en Internet) gracias al apoyo altruista y desinteresado de la gente, y debido a esto, la Wikipedia, en este caso en la versión en español, ha llegado a los 100.000 artículos. El artículo 100.000 trata sobre el emperador japonés Ingyō.

Desde aquí, mi humilde blog, felicidades a los chicos de Wikipedia y a todas las personas que desinteresadamente abren el conocimiento al mundo colaborando con este gran proyecto.

07 marzo, 2006

Microsoft Origami

Origami, según la Wikipedia, es el arte de origen japonés del plegado de papel (literalmente significa "Plegar" (oru, 折る) "Papel" (kami, 紙), en español de España se conoce como papiroflexia o "hacer pajaritas de papel".

Ahora bien, según Microsoft es otra cosa. Nada más y nada menos que un nuevo mini-PC (pero mini, mini) con el que intenta controlar el mund..., que diga, el mercado de... de... pues la verdad, no se de qué, porque no hay ningún "gadget tecnológico" ahora mismo que se le parezca, quizás PSP, no lo se... (se aceptan comentarios xD).

La corporación estadounidense define a esto como "PC Móvil con Windows XP" (¿y Vista?). Aunque, en realidad no se sabe mucho más de este nuevo artilugio. Será presentado oficialmente pasado mañana en CeBit en Hannover.

Al parecer, este nuevo aparato será como un pequeño tablet PC, algo mayor que un PDA de toda la vida. Según diversas fuente, el precio del Origami variará de 500 a 1000 $.

De momento os dejo un vídeo (ahora que me ha dao por poner vídeos) que me he encontrado en Google vídeos sobre el origami:



03 marzo, 2006

Mac, en decadencia

Las declaraciones que un analisata de PC Magazine, John C. Dvorak, sobre el futuro de Mac como sistema operativo y como plataforma de ordenador han servido de colofón para darme cuenta de una cosa: Mac está en las últimas.

A finales de los años 80 del siglo pasado, Steve Jobs (actual presidente de Apple) y Steve Wozniak (actual jefe de hardware de Apple) fundaron una empresa de ordendores que se haría mundialmente famosa, ¿adivinan cual? Pues, claro está, Apple Computer. Desde la creación del Apple I, el enorme triunfo del Apple ][, el enorme fracaso del Apple III y las siguientes generaciones de Macintosh, esta compañía siempre ha sido reconocida por la calidad de sus sistemas operativos y de sus ordenadores, y por su enorme precio, también. Los usuarios de Mac, por ejemplo, no se tenían que preocupar por virus o vulnerabilidades críticas... hasta ahora, porque resulta que hace unas semanas se encontró una vulnerabilidad crítica en MacOS X (el S.O. de Apple actual). Esto viene después de que tan sólo una o dos semanas antes se descubriera el primer troyano que infecta a ordenadores Mac. Es por esto que, en estos días, la enorme seguridad de MacOS se ha puesto en cuestión.

No acaba ahí la cosa. Estupefactos se quedaron en The Mac Observer cuando vieron las declaraciones de un analista de PC Magazin. John C. Dvorak, el analista este, ha llegado a afirmar algo sorprendente, según dice, él cree que la plataforma Macintosh abandonará Mac OS y migrará a Windows. Dvorak señala que las razones que le llevan a decir esto son las siguientes: Fracaso de la campaña Swith Apple, con la que la compañía quería atraer a usuarios a Mac, el hecho de que el nuevo núcleo de ventas de Apple sea iPod, y la poca propagación que tiene el sistema MacOS. Como es lógico y normal, en The Mac Observer han puesto el grito en el cielo y lo califican de "alarmista y chismoso".

Así está la cosa. ¿Será este el fin de Apple como empresa que vende ordenadores?

En cualquier caso, y aprovechando que hablo de Apple, aquí os dejo un vídeo bastante curioso, ¿cómo diseñaría Microsoft el iPod?



Morderse la lengua

En el Instituto Cervantes, viendo las barbaridades que cometen los periodistas en el uso de la lengua, se han propuesto habilitar una galería de imágenes con los resultados de estas meteduras de pata. A continuación os enseño unas pocas:
Ya es que cobran por todo...

Eso si que es fortuna y lo demás es un cuento...

Vamos, con niños de todas las edades...

Si, también se van a hacer billetes de 1, 2 y 5 kilómetros.

Pero menores de 2 años no, por favor.

Es decir, 33 dólares cúbicos.

Ni más, ni menos.

Estaba crecidito...

Doctor en Matemáticas puras.

Asaltacunas...


Si, se sacaba del árbol panadero.


¡Eso, así es que nada de ponerse enfermos, esquiroles de mierda!

Más aquí.

28 febrero, 2006

28F...

Hoy, 28 de febrero, se celebra el día de la Patria Andaluza. Fue un 28 de febrero, el de 1980, cuando el pueblo andaluz ratificó mediante referéndum el acceso a la autonomía mediante el artículo 151 la Constitución Española.

Andalucía estuvo a las puertas de conseguir su autonomía a principios del siglo pasado, durante la II República, pero ésta duró demasiado poco como para que diese tiempo a ello. Es por esto que el estatuto de Andalucía de aprobó por la vía rápida después de la caída del régimen franquista.

¡Feliz Día de Andalucía a todos y todas!

27 febrero, 2006

¿Qué ... eres?

¿Nunca te has preguntado que extensión se "parece" más a ti? ¿O qué sistema operativo representa mejor tu personalidad? Para resolver estas preguntas hay dos curiosos test que te dicen exactamente eso: qué extensión y qué sistema operativo representa mejor tu personalidad. Mi resutado fue:

Extensión:

You are .ogg Even though many people consider you cool and happening, a lot still find that you're a bit too weird to hang out with.


Sistema operativo:

You are OS2-Warp. You're plagued by feelings of abandonment and disgust for your backstabbing step-brother.  Oh, what might have been.

Aquí tenéis los enlaces para hacer el test: extensión y sistema operativo.

Bueno, por lo menos de sistema operativo no me tocó Windows ME ;)

25 febrero, 2006

Copias pirata de Firefox

Posiblemente, Gervase Markham, responsable de velar por el cumplimiento de la licencia de los productos de Mozilla Fundation, no se imaginaba hace unos días el condenido del mensaje que recibiría de parte de una funcionaria del departamento Anti-piratería del Reino Unido.

Markham, según cuenta, dedica la mayor parte del tiempo en su cargo en la Fundación Mozilla a resolver dudas de otros fabricantes de software en la inclusión de software de Mozilla en sus productos, pero la nota que le llegó hace unos días lo dejó estupefacto.

The Traiding Standars Departament (algo parecido a Departamento de Defensa de marcas o anti-piratería) envió un e-mail a Markham contándole que habían detectado a una empresa que se dedicaba a vender copias "pirata" de Firefox, el navegador estrella de Mozilla. En respuesta a este e-mail, el responsable de Mozilla Fundation le contestó educadamente señalándole los principios del software libre y de que ellos daban permiso para redistribuirlo y para poner el precio deseado al hacerlo.

Lo que no se imaginaba Markham era la respuesta que recibiría. Totalmente sulfurada, la funcionaria del departamento ese le espetó:

"I can't believe that your company would allow people to make money from something that you allow people to have free access to. Is this really the case?" she asked.

"If Mozilla permit the sale of copied versions of its software, it makes it virtually impossible for us, from a practical point of view, to enforce UK anti-piracy legislation, as it is difficult for us to give general advice to businesses over what is/is not permitted."

"No puedo creer que su compañía permira a la gente ganar dinero por algo a lo que dáis libre acceso a la gente. ¿Es realmente eso lo que ocurre?" preguntó.

Si Mozilla permite la venta de copias de su software, es realmente imposible para nosotros, prácticamente, redorzar las leyes anti-piratería del Reino Unido, y es difícil para nosotros dar un aviso general a las empresas de lo que está o no permitido."
Al recibir el mensaje, según dice el propio Marham se quedó totalmente acobardado por ser el responsable de la desintegración de las leyes anti-piratería de su país. Es más, la propia funcionaria puso en duda su identidad... Él lo cuenta detalladamente en Times Online.

Ya véis, qué dicicil es dar libertad... ;)

24 febrero, 2006

Acrobat en Linux

Según una entrevista que el CiberPaís ha hecho a Bruce Chizen, consejero delegado de la multinacional estadounidense Adobe, esta empresa está desarrollando una versión de Adobe Acrobat (creador de PDFs) para Linux. Sin duda algo sorprendente, pues esto deja a relucir el cada vez mayor soporte por parte de empresas de software que está teniendo Linux.

Además, en esa misma entrevista, el consejero delegado de Adobe se plantea el desarrollo de distintos productos de la compañía para que corran en Linux, como por ejemplo, Photoshop, Dreamwaver o Macromedia Studio.

Si esto se llegara a realizar, sin duda sería un gran empujón para Linux, tanto para usuarios doméstico o profesionales (90% de los creativos usan Photoshop). Por otra parte, seguramente el lanzamiento de estas versiones para Linux tengan un mayor rendimiento que en Windows, puesto que el sistema operativo libre es mucho más potente que el S.O. de Microsoft.

En otro orden de cosas, en esa entrevista hay algo que me ha llamado la atención:

P. Microsoft tiene previsto incluir en Vista, su nuevo sistema operativo, una herramienta similar a su PDF llamada Metro. ¿Le preocupa?

R. Creo que trata de imitar, de nuevo, una de nuestras aplicaciones. Sí me preocupa que use su monopolio para tomar ventaja. Pero creo que estamos en buena posición. Un gran ecosistema de desarrolladores, clientes y gobiernos han construido sus soluciones alrededor de PDF. Aun así, nunca puedes ignorar la posición de Microsoft: es muy poderosa y tiene un monopolio con Windows. Es el motivo por el que continúo sin descansar bien por la noche.

La entrevista completa, aquí...

20 febrero, 2006

SGAE vs Libertad

Parecía imposible pero fue cierto. Ha llegado el momento en el que una asociación poderosa ha llegado a violar la libertad de expresión y ha desprestigiar la libertad de la cultura. Esta asociación se llama SGAE.

Me quedé estupefacto, al igual que muchísima gente, cuando me enteré que la Frikipedia, que era una parodia de la Wikipedia, se cerraba misteriosamente. Muchas eran las preguntas sobre lo que había hecho cerrar a esta web, pero supongo que no mucha gente se imaginaba lo que en realidad estaba pasando. Días después se destapa la verdad, y la verdad era que la SGAE, asociación de chupasangr... de artistas estaba detrás de todo esto. La SGAE demandó al creador de la Frikipedia (un estudiante de Sevilla), pidiéndole una gran suma de dinero como compensación. Sin embargo, parece ser que perdonaron la deuda a cambio de que la web se retirara (y así fue). Qué bondadosos... Al parecer, todo fue debido a un artículo de la SGAE, el cual señalaba esta definición de esta sociedad:


ONG inspirada por la acción de Dios y que pretende salvar nuestras almas del Infierno, así como meternos entre ceja y ceja de una vez que, al contrario de lo que nos explicaron de pequeños, compartir es malo. [...]

[...] Organización con ánimo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano.

Debido al desprecio sufrido por parte de la gente y a la incomprensión consiguiente, en su afán de actuar por el bien de la comunidad, esta sociedad no gubernamental desprecia a usuarios, ciudadanos, programas P2P y todo bicho viviente (o no viviente) que no repita al pie de la letra sus consignas.

(No me atrevo a ponerlo entero no vaya a ser que me cierren el blog xD )

Además, el artículo tenía imágenes como éstas:

Por fortuna, se recuperó de la caché de Google el artículo sobre la Sociedad de Autores de la Frikipedia, y se puede consultar aquí. Telecinco se hizo eco de esta noticia.

Quizás la cosa terminara aquí, pero no es así. La siguiente víctima de la "cacería SGAE" ha sido nada más y nada menos que la propia Asociación de Internautas. Al parecer, la Asociación de Internautas ha sido condenada con 36000 € de multa por intromisión en el honor de la SGAE y de don Eduardo Bautista (presidente de la mafia esa) a consecuencia de haber alojado los contenidos de la Plataforma de movilizaciones contra la SGAE. Los de la asociación de Internautas dieron de alta del dominio www.putasgae.org para manifestarse en contra de la Mafia de Autores.

La Asociación de Internautas ha abierto una cuenta para recibir donativos para pagar la multa, pues, según dicen, no reúnen el dinero suficiente como para hacerle frente. Más información sobre esta donación aquí.

Cobro de un impuesto injusto para los CDs y DVDs, cierre de webs de opinión contraria a la suya propia, cobro de derechos de autor a ONGs... ¿Y de verdad se quejan cuando se les dice que son una mafia?

Por cierto, en el buscador Google, introduce la palabra "ladrones" y haz clic en "Voy a tener surte". Advertencia: es un poco desagradable...

18 febrero, 2006

El mundo según Microsoft

Hace tiempo que tenia en mente hacer una entrada en este mi blog sobre este tema, pero por una cosa u otra, nunca hasta ahora he llegado a hacerlo.

Y es que desde hace bastante tiempo me ronda una idea (seguro que también a muchos otros) bastante procupante, que, cómo no, tiene que ver con la corporación Microsoft.

Para empezar partimos del hecho de lo que es Microsoft. Microsoft es una corporación estadounidense que se dedica (en un principio) a la venta de software para ordenadores personales. Esta compañía fue fundada por Bill Gates y Paul Allen en 1985, en un principio ubicada en Albuquerque y luego en Seattle. Hasta aquí todo bien, pero lo que en realidad preocupa es el poder que está llegando a tener. Yo estoy seguro que ni Bill Gates ni Paul Allen sospechaban hasta dónde llegaría su compañía.

¿Por qué digo esto? muy sencillo. Microsoft es dueño y señor de Microsoft Windows, sistema operativo (queramos o no... sniff...) más usado en todo el mundo. Para navegar por la red de redes, la mayoría de usuarios utilizan Internet Explorer, navegador de Microsoft (cosa que cada vez más se pone en entredicho gracias a Mozila Firefox, menos mal..) y para gestionar el correo Outlook Express (Mozilla Thunderbird es ahora el que le busca las cosquillas). Además, si nos paramos a pensar, ¿qué utilizan mayoritariamente los usuarios de ordenador para hacer documentos ofimáticos? Pues, por supuesto, Microsoft Office, aunque OpenOffice se muestre como alternativa gratuita y de calidad. ¿Enciclopedias? Encarta, aunque Wikipedia sea mejor y tenga más artículos. Por si fuera poco, existe también la llamada Microsoft Network (MSN), con su MSN Messenger (muy popular entre adolescentes, en los que me incluyo), MSN Search, que cada vez hace más competencia al buscador de Google y al de Yahoo, su portal de MSN, servicio de correo, etc... Microsoft está muy ligado al campo de las tecnologías de la información y la comunicación, hasta el punto de que, sin Microsoft, estas tecnologiás muchas veces no tienen sentido o no nos las explicamos.

Claro, dicho esto, tu pensaras, "bueno, pero tiene poder en el ámbito de los ordenadores, ¿no?" Pues claro que si, pero también tenemos que tener en mente otra cosa: cada vez se utiliza más el ordenador en todos los grupos sociales y a todas las edades, la humanidad cada vez depende más del ordenador y de las nuevas tecnologías, y yo pienso, que si Internet y el ordenador cada vez está más presente en nuestra vida, cualquiera que controle este campo controlará, también, inderectamente nuestras vidas, como ya está ocurriendo o ha ocurrido con otros medios como es la televisión, que en realidad se reducen a lo mismo: información, y como se viene diciendo desde hace tiempo, la información es poder, y en el mundo actual, más todavía.

Ahora sabemos que la mayoría de ordenadores del mundo corren software de esta compañía, pero, ¿qué pasará en el futuro? La tecnología cada vez avanza a un paso cada vez mayor y lo que pueda llegar a controlar Microsoft en el futuro... prefiero ni pensarlo. Ya se que puede que parezca un poco paranioco, pero es la verdad, y para mí es algo bastante preocupante. Por ello, prefiero a toda costa promocionar y recomendar el software libre (no hay más que ver la botonera de "Programas recomendados" en la barra lateral de este blog), porque me parece que es una vía de escape ante esta situación.

Yo he planteado el caso de Microsoft, pero también hay otras muchas corporaciones cada vez más poderosas y en todos los campos que también son un peligro para la humanidad, aunque el de Microsoft me parece el más llamativo.

¿Llegará el día en el que los gobiernos democráticos del mundo, fruto del esfuerzo, el sacrificio y la sangre de nuestras generaciones pasadas se vean abolidos por el poder de las grandes corporaciones? Prefiero ni pensarlo...

17 febrero, 2006

Lleva razón...

Si todos los artistas fueran así...


Recogemos lo que sembramos

Esta mañana nos despertábamos con las noticias de una gran tragedia sucedida en Filipinas, un alud de tierra. No puedo dejar de pensar que, en cierto modo, recogemos lo que sembramos.

En efecto, a las 10:45 hora local (3:45 CET, 2:45 GMT) se producía en la isla de Leyte, en Filipinas un desprendimiento de tierra. Al parecer las fuertes lluvias sirvieron como desencadenante del alud. Sin embargo, esto no hubiera sido tan fuerte si en el terreno no se hubiera practicando la tala indiscriminada de árboles.

Entonces, tenemos, como factor posible de la tragedia, la tala de árboles, la desertización del terreno. Yo creo, que, si eso es así, la humanidad se lo merece. Y no es que no sienta lástima por los cerca de 1000 desaparecidos por esta tragedia, claro que me da mucha pena escuchar algo tan triste, pero como dije al principio, recogemos lo que sembramos, y no podemos esperar una buena reacción de la naturaleza si no la cuidamos. Esto no es sólo aplicable a este suceso. No hay más que recordar el aumento del número de huracanes, la desaparición de especies, la desaparición de los polos, el aumento del agujero de la capa de ozono, la desaparición de nuestros bosques, etc., etc...

La naturaleza es patrimonio de todos, y su destrucción sólo lleva a la destrucción de todos, cosa que ya se ha demostrado.

11 febrero, 2006

Valoraciones de Guadalinex v3.0

Han pasado ya unos días desde la liberación oficial de la versión final de Guadalinex V 3.0 y las opiniones y valoraciones al respecto de la distro, como era de esperar, han sido muy variadas. Prueba de ello son los comentarios en el anuncio oficial de la liberacion de Guadalinex en la web de la misma.

Yo por mi parte, decargué Guadalinex V 3.0 hace dos días y la instalé en mi ordenador. La valoración que le doy es que se trata de una distribución excelente. La versión que me descargué fue la etiquetada como "live". En efecto, se trata de una versión en modo live que te da la opcion de instalarse. Pues bien, en modo "live" fue potentísima. Incluso la carga de aplicaciones fue más rapida que cualquier otra distro en modo live que haya probado. En la versión 2004, en cambio, no era raro que se bloqueara a menudo o que directamente no arrancara.

En el escritorio de Guadalinex en versión "live" hay un icono el cual te da la opción de instalarlo, y, otra vez, mas novedades. El instalador ha sido completamente renovado, planteado a modo de asistente que marca claramente los pasos que hay que seguir. La creación y modificación de particiones resulta una tarea sencilla con este instalador. Aún así, si el usuario no desea establecer las particiones de modo manual, también esta la opción por defecto, que es la que antes se presenta. El modo por defecto, además, crea una partición separada para los datos personales (/home), cosa bastante recomendable para todos los sistemas, ya sean linux, mac o basados en sistemas operativos de la corporación microsoft. Una vez establecidas las particiones y los puntos de montaje empieza la instalación y copia de archivos. Aunque son numerosas las voces que se quejan en la web de guadalinex de que este proceso falla, a mí me funcionó de manera impecable y en menos de un cuarto de hora, todo estaba listo y funcionando.

Una vez instalado el sistema, se produce un reinicio y se carga Guadalinex por primera vez. El escritorio se presenta con un ambiente renovado y más fresco. Al parecer se ha abandonado el verde andaluz que acompañaba a esta distribución por un color azul en ventanas, iconos y fondos de pantalla. Las aplicacines que te puedes encontrar de cada tipo son las siguientes:

  • Ofimática: El paquete ofimático libre por excelencia se presenta en Guadalinex V 3.0 en su versión 2.0. Tienes a tu disposición una herramienta avanzada tanto en creación de textos, hojas de cálculo, presentaciones, dibujos vectoriales y, como novedad, base de datos. Se incluye un progrma de maquetación de documentos, Scribus y al famoso Adobe Reader pra leer tus PDF.
  • Programas gráficos: Cómo no, el todopoderoso Gimp, en su versión 2.2.8. Además, en el terreno del dibujo vectorial, parece ser que se ha abandonado a Sodipodi en favor de su "rival" Inkscape. En el terreno de modeladores 3D encontramos al genial Blender y a QCad como programa de dibujo técnico asistido por ordenador. Por último, para visualizar nuestras imágines podemos utilizar gThumb o The Eye of Gnome y para escanear tenemos a nuestra disposición a XSane.
  • Internet: El navegador por defecto de este Guadalinex es Firefox, en su versión 1.0.7, cosa que no me ha hecho mucha gracia porque me esperaba la versión 1.5. Aún así, espero que se pueda actualizar en breve. Como gestor de correo se presenta Evolution, que es más que eso, es un agenda avanzada en toda regla. En el campo de las descargas P2P no podía faltar aMule, el clon de eMule para sistemas no-windows (Linux, Mac, Solaris...). Se incluye además un receptor de podcast, iPodder. Para chatear por redes messenger no hay problema: se incluyen dos programas para eso, Gaim (multiprotocolo) y aMSN (sólo para MSN Messenger). Además, se han incluido asistente para conexiones a internet.
  • Multimedia: reproductores no faltan: Beep Media Player y XMMS para audio y Totem y GXine para películas y vídeo. Para escuchar radio por internet está StreamTuner y para reproducir CDs se incluye tambien un reproductor. Si lo que quieres es crear música, programas como Audicity y SundTarcker te ayudan a ello. Con Gnomebaker y Serpentine puedes crear y grabar CDsy con Grip puedes extrar música de tus CDs y guardarlas en el disco duro de tu PC.
  • Accesorios: aquí se incluyen los programas más variados, desde un editor simple de textos hasta una calculadora, un diccionario de la RAE y otro traductor español-inglés(se pueden incluir diversos idiomas más) o un editor de notas al estilo post-it. Admás, un compresor, el acceso a la terminal, el mapa de caracteres y un editor de menús completan el grupo.
  • Juegos: en esta parte le doy la peor nota a Guadalinex. La oferta que trae es muy pobre: sólo los juegos de Gnome y un sudoku como novedad. Por supuesto le puedes instalar más en tu casa, pero no se dispondrá de ellos en un centro TIC, por ejemplo...
  • Sistema: básicamente las mismas herramientas que trae Ubuntu Breezy (no hay que olvidar de donde viene Guadalinex V 3.0).
Las aplicaciones que he nombrado son las preinstaladas y se pueden ampliar con el amplio surtido de aplicaciones libres que existen. Esto se puede hacer de forma sencilla con un paquete .deb (sólo hay que hacer doble clic y el sistema se ocupa del resto), de manera sencillísima con Synaptic o de forma extra-sencillísima haciendo clic en el botón "Añadir programas" que se encuentra en la parte inferior del menú de aplicaciones. Hay que decir que una mayor sencillez en el sistema que utilices supone una disponibilidad menor del número de programas, aún así, es bastante sencillo.

Las cosas que me han gustado de Guadalinex son las siguientes:
  • Auto-montage de particiones Windows (cosa que en Ubuntu no fui capaz de hacer).
  • Al hacer doble clic en un paquete .deb, te lo instala sin rechistar, evitando tener que meterte en la consola de Linux para instalarlo.
  • Todo lo posible está en castellano (no es para menos).
  • El instalador.
  • Se incluyen códecs de vídeo y mp3.
Sin embargo, han habido aspectos negativos:
  • El pésimo soporte de la web de Guadalinex estos días: parece que la cosa no va con ellos.
  • La versión 1.0.7 de Firefox, habiendo salido la versión 1.5 hace más de un mes.
  • Un pequeño error que ya me ha pasado dos veces, y es que cuando le da la gana, nautilus, el explorador de archivos, se pone en inglés.
  • No he podido activar la aceleración 3D de mi targeta gráfica nVidia, ya que he probado a hacer lo que dice la guía ubuntu, pero no funciona y en la página de Guadalinex no se dice nada al respecto.
  • Hay poquísimos fondos de pantalla. En concreto uno de guadalinex y dos de ubuntu. No es algo muy importante, pero que digo yo que ya podían haber incluido los anteriores de Guadalinex, ¿no?
Aún así, los "contras" de Guadalinex se pueden solucionar y ganan los "pros", bajo mi punto de vista.

Mi recomendación: si hablas español, esta es tu distribución linux. Es sistema operativo, en general, ideal.

08 febrero, 2006

Guadalinex v3.0

Por fin, después de dos betas y una candidata llega la nueva versión de Guadalinex, la versión 3.

Guadalinex es una distribución de GNU/Linux desarrollada por la Junta de Andalucía y que se utiliza en todos los centros TIC públicos de la comunidad andaluza, así como otros centros educativos, bibliotecas y otros centros públicos. Además, existe una versión ciudadano de la distribución, que puede ser descargada desde la propia web de Guadalinex.

La versión 3 de Guadalinex (v3.0) llega después de la versión 1 y de la versión 2004. Esta nueva versión de Guadalinex se basa en Ubuntu. Por el contrario, la versión 2004 se basó en Linex y la versión 1 en Debian.

Como novedades cabe destacar:

  • Instalador mejorado.
  • Creación por defecto de una partición para /home (archivos personales), algo bastante recomendable en todos los entornos informáticos.
  • Mejoras en la conexión de dispositivos en caliente, gracias a Hermes, una tecnología desarrollada por lo ingenieros de Guadalinex.
  • Kernel de Linux 2.6.12, el último.
  • Escritorio Gnome 2.12, OpenOffice 2.0, Firefox, aplicaciones multimedia y hasta un juego de sudoku.
Esta versión viene repleta de novedades, con aplicaciones actualizadas y un look más "fresco", además se han hecho bastantes esfuerzos en mejorar la compatibilidad con hardware y para aumentar su estabilidad y seguridad. Además, existen dos versiones distintas disponibles, la versión live y la de instalación. La versión live se ejecuta directamente desde el CD sin instalar nada en el disco duro y la versión de instalación... pues eso, para instalarla.

Os dejo algunos enlaces:
Página web de Guadalinex.
Descarga Guadalinex v 3.0 live.
Descarga Guadalinex v 3.0 versión de instalación.

03 febrero, 2006

IE 7 (II)

Un día después del lanzamiento de la segunda beta de Internet Explorer y de la publicación de un artículo en este blog por ese lanzamiento, me he visto obligado a realizar otro articulo sobre "esto".

La nueva versión beta de IE sencillamente se puede calificar como un desastre. En la primera hora de su lanzamiento, los betatesters ya encontraron las primeras vulnerabilidades críticas y desde entonces no se ha parado de encontrar nuevos errores.

Los propios testers se han visto sorprendidos por la enorme cantidad de bugs, agujeros de seguridad, incompatibilidades y vulnerabilidades que han encontrado en IE 7. Tanto es así, que los expertos no sólo no recomiendan su uso, sino que incluso señalan que la propia instalación de este programa representa un grave peligro para la seguridad del sistema.

Según la compañía de seguridad informática CSIS,
"La nueva versión beta de Internet Explorer sólo debería ser instalada en sistemas donde no se han almacenado datos importantes"
Es más, la propia Microsoft ha admitido que tendrán que sacar una nueva beta para solucionar tanto bug, y no es para menos.

Y yo me pregunto, ¿a éstos de Microsoft no se les ocurre probar sus productos antes de sacarlos al mercado? (Que vale, que es beta, pero tampoco es para que pongan algo tan...). Por cierto, ¿será esto un adelanto de la calidad de Windows Vista?

02 febrero, 2006

IE 7

Se acaba de lanzar la beta 2 de la próxima versión de Internet Explorer, el navegador de Microsoft, la versión 7 del mismo.

Esta versión de IE será incluida en Windows Vista. Como "novedades" principales incluye:

  • Pestañas, como las de Firefox.
  • Barra de búsqueda, como la de Firefox.
  • Iconos más pequeños para optimizar la navegación, como en Firefox.
  • Integración de RSS, con el mismo icono que en Firefox.
  • Más seguridad (xD), pero no tanta como en Firefox (de hecho ya se han encontrado vulnerabilidades a las pocas horas de salir).
Bueno, la verdad es que comparado con el bodrio de IE 6, el actual, sale ganando, aunque misteriosamente precisamente ahora (con Firefox pisándole los talones) tenga características nuevas, que tambien misteriosamente son las mismas que en navegadores rivales.

Nota: atención a los que seos ocurra probarlo, pide la validación de Windows Original (mira, en eso son originales ;-) ).

01 febrero, 2006

Billy el filantrópico

Otra vez, señores, otra vez me veo en la obligación de hablar de ese personajillo altruista y filantrópico llamado Billy Puert... esto... Gates.

Y es que a esa humilde persona le van de dar la Gran Cruz de la Orden del Infante Don Henrique, que para el que no lo sepa, es una de las más altas distinciones que otorga el gobierno luso. Según explican las autoridades portuguesas "Esta condecoración reflejará el reconocimiento del Estado portugués por el empeño de Bill Gates en causas solidarias y por la acción de la Fundación Bill y Melinda Gates".

Qué altruista es Bill Gates, le dan premios y todo de lo bueno que es. Fíjate si es bueno, que se compromete a reducir el analfabetismo en el mundo, y a disminuir la brecha tecnológica existente entre países ricos y pobres. No se si será por esta razón que Microsoft ha criticado con duros términos a la idea de un portátil de 100 dólares par
a paises en vías de desarrollo, que tienen el fin de servir de plataforma para la alfabetización de estos países pobres. Ellos insisten en que la crítica no tiene nada que ver con que estos ordenadores utilicen Linux (claro que no, por supuesto, faltaría más).

Tambien es curioso que Portugal de los reconocimientos a Billy después de que la corporación estadounidense se ofreciera para compartir código de su software entre diversas compañías europeas y de que la misma Portugal se plantee fomentar el uso de las TIC (Microsoft ha hecho donaciones para diversos centras de alfa
betización digital en el país luso) y la creacion y fomento de empresas de tecnológicas en el país.

A
mi, la verdad, esto del carácter filantrópico de Bill Gates no me suena muy bien. No se, quizás es por el hecho de que detrás de una donación o de una inyección de dinero siempre está detrás su compañía para sacarle partido. O a lo mejor es sólo que Bill Gates ya no sabe que hacer con tantísimo dinero, ¿no? (no olvidemos que es el hombre más rico del mundo).

Un virus en este blog

Este blog ha sido infectado por un virus...

Blog.Worm

Atencion blogsfera: tened cuidado...

La dirección del blog no se hace respondable de las opiniones de los comentarios ni del contenido de los blogs enlazados.