Una "broma" inaceptable (II)
Ayer cuando escribí el artículo anterior (Una broma inaceptable) no pude contar todas las reacciones que se habían producido a causa de esta "broma", debido a que era un suceso reciente.
A continuación las distintas declaraciones y reacciones que han ido surgiendo al respecto:
Empezamos por el partido socialista, quien ha considerado "inaceptable" que un medio de comunicación como la COPE se haya atrevido a suplantar al jefe del ejecutivo español para "ridiculizar o engañar" al jefe del gobierno de Bolivia. Además ha señalado que esto se trata de "un delito muy grave". El PSOE considera que este hecho "mancha la imagen de España" y "especialmente la de los medios de comunicación". Según el partido socialista "lo más grave es que no estamos ante un hecho aislado que pueda considerarse un error o desliz. Los distintos locutores de la COPE han estado durante todo el día vanagloriándose de la comisión de este delito y ridiculizando al presidente boliviano". Este partido ha instado a la cadena COPE a pedir disculpas al ejecutivo boliviano "urgentemente" y a poner "un poco de cordura" en su línea informativa.
"Un delito muy grave", según el PSOE
"Esto no es periodismo", según la FAPE.
Una "ofensa", según el Gobierno de Bolivia.

Como ya dije, esto me parece una broma de muy mal gusto, que transpasa la frontera de la libertad de expresión, ya que utiliza a esta, que tanto ha costado conseguir por tantas personas a lo largo de siglos, para mofarse o ridiculizar a otra persona, en este caso a un país entero, como es Bolivia.
0comentarios:
Publicar un comentario